PARA QUÉ LA CIENCIA SOCIAL

RESUMEN DEL TEXTO ¿PARA QUE LA CIENCIA SOCIAL?
Las dos formas de conocimiento social son:
1º) La ciencia, es un saber esotérico, minonitario propio de expertos, con un lenguaje idiosincrásico , adquirido por aprendizaje formal, normalmente en universidades.
2º) La etnociencia, es un saber exotérico, mayoritario, de sentido común, adquirido por simple aculturación informal.
Estas dos formasde saber (la formal y la informal), sirven tanto para los saberes sobre la naturaleza como sobre la sociedad. El saber sobre la naturaleza no constituye esa misma naturaleza, el saber sobre la sociedad es constitutivo del mismo orden (saber preformativo).
La etnosociología permite comprender las actividades sociales cotidianas y además las crea y constituye al hacerlas explícitas.Etnometodología (El sentido que hay que dar a los estudios etnometodológicos, expresión de account: Si describo una escena de la vida cotidiana no es por el explicar el mundo, sino porque al realizarse, mi descripción fabrica el mundo, lo construye.
1- Todos somos sociólogos comprensivos que interpretan el mundo y todo lo que cambia nuestros conocimientos sobre la sociedad, contribuye a cambiar la sociedad.
2-Lo que sabemos sobre la sociedad contribuye a formar esa sociedad, mientras que lo que sabemos sobre las plantas, no forma parte de ese fenómeno.
3- La etnosociología es suficiente para conocer la realidad social en sociedades pequeñas, cerradas y de reproducción simple, que sufren escaso cambio social, son sociedades transparentes. Sin embargo como apunta Weber, en un momento dado de lahistoria, la complejidad de los órdenes sociales es tal que la etnociencia ya no basta, el punto de vista del actor no es ya suficiente para conocer las condiciones de su propia reproducción, entonces necesitamos la ciencia social, como forma de hacer transparentes las sociedades que son opacas, ayudando a transitar desde lo que llamamos tradición hasta modernidad.


La visión ortodoxa de la cienciay sus condiciones sociales de posibilidad:

- Que mira el mundo desde fuera, la audiencia son otros científicos, la función de la ciencia es modelar el mundo( fotografía desde fuera y así permite ver ), pernsar es modelar la realidad.
(constuimos para nosotros pinturas, esta pintura es un modelo de realidad, a los objetos del mundo le corresponde un objeto de la pintura, loselementos de la pintura estén combinado de un modo determinado, representa que las cosas en el mundo están combinadas, lo que la pintura tiene en común con la realidad para poder representarla a su modo es su forma de representación).
La ciencia social está fuera de la sociedad a la que mira. Distancia entre el científico que estudia y la sociedad que estudia. Se trata de un científico sin lectores,sin audiencia. Lo que dice el científico no afecta a lo dicho, y por tanto, el conocimiento social es teoría pura y no coincide con la etnociencia. Lo que dice el científico social escasamente afecta a lo nativos, sin embargo los sociólogos sí leían novelas, la etonosociología si incidía sobre la sociología (el sociólogo es también actor social).
¿Cambiar el mundo o reflejar el mundo?

Laaceptación o interiorización del modelo marxiano de la inevitabilidad de la revolución, lo habría anulado al producir en ellos una actitud quietista, en contraste con el voluntarismo supuesto en el modelo. La difusión habría generado una predicción que se autoniega. ¿se incumplieron porque Marx estaba equivocado o porque se autonegaron? Si no nos sirve la ciencia social para cambiar la sociedad, ¿paraqué la queremos entonces?.

Lo mismo ocurre con la teoría de Freud el psicoanálisis pasó a ser una ideología de consumo masivo. El hombre post freudiano es diferente al pre freudiano, en la medida que esto ocurre la teoría es ya incompleta. Los modelos psicológicos operan en la sociedad como profecías que se autocumplen.

Como resumen, los modelos científico-sociales, alteran el estado...