Para Que Ser Artista
Páginas: 3 (505 palabras)
Publicado: 20 de septiembre de 2012
¿PARA QUE SER ARTISTA?
Aparentemente la pregunta es tonta, por no decir inocua, pero la verdad es una pregunta un tanto ambigua, con un trasfondo intelectual que conlleva a una catarsis momentáneaen donde la palabra artista plantea una posición critica.
En la actualidad el termino artista esta configurado dentro de la sociedad como un arlequín al servicio de una institución conformadamuchos años atrás como lo es la ignorancia y no propiamente ignorancia en el sentido peyorativo que hoy en día se le da, ya que si entramos en la parte donde descubrimos el sentido real de las palabrases simplemente desconocimiento de las cosas.
El arte es un lenguaje sin fronteras, arte como lugar común (cesar Martínez) y concuerdo con esta premisa ya que por medio de el podemos conectarnosde una manera con lo que el creador trata de transmitirnos independientemente del tiempo, lugar o espacio todo arte conlleva una responsabilidad, pero ¿ cual es?, yo personalmente entendí un par decosas en lo que lleva de transcurso el semestre, también tengo que admitir que no estoy desacuerdo con algunos puntos de vista , pero eso es algo en lo cual no entraremos en detalles .
Yo comomúsico interpreto la palabra arte como vehiculo cargado de incógnitas, deseos frustraciones, verdades etc. Pero como ya lo mencione, en la exposición del museo de la UNIVERSIDAD NACIONAL entendí que elarte solo es arte si lleva consigo una crítica, un mensaje , pero también esto puede ser una responsabilidad ambigua y que como lo menciono la curadora, si el arte es demasiado explicito la brechaentre arte y periodismo seria demasiado estrecha por ende es donde a mi modo de ver la psicastenia y el kitsch entrarían a formar parte de la obra de arte si no tenemos las suficientes bases para poderdistinguirlas.
En la obra del museo de la universidad nacional encontramos como el autor de esta magnifica composición encuentra un espacio lleno de luz y lo combina de restos de un de una...
Aparentemente la pregunta es tonta, por no decir inocua, pero la verdad es una pregunta un tanto ambigua, con un trasfondo intelectual que conlleva a una catarsis momentáneaen donde la palabra artista plantea una posición critica.
En la actualidad el termino artista esta configurado dentro de la sociedad como un arlequín al servicio de una institución conformadamuchos años atrás como lo es la ignorancia y no propiamente ignorancia en el sentido peyorativo que hoy en día se le da, ya que si entramos en la parte donde descubrimos el sentido real de las palabrases simplemente desconocimiento de las cosas.
El arte es un lenguaje sin fronteras, arte como lugar común (cesar Martínez) y concuerdo con esta premisa ya que por medio de el podemos conectarnosde una manera con lo que el creador trata de transmitirnos independientemente del tiempo, lugar o espacio todo arte conlleva una responsabilidad, pero ¿ cual es?, yo personalmente entendí un par decosas en lo que lleva de transcurso el semestre, también tengo que admitir que no estoy desacuerdo con algunos puntos de vista , pero eso es algo en lo cual no entraremos en detalles .
Yo comomúsico interpreto la palabra arte como vehiculo cargado de incógnitas, deseos frustraciones, verdades etc. Pero como ya lo mencione, en la exposición del museo de la UNIVERSIDAD NACIONAL entendí que elarte solo es arte si lleva consigo una crítica, un mensaje , pero también esto puede ser una responsabilidad ambigua y que como lo menciono la curadora, si el arte es demasiado explicito la brechaentre arte y periodismo seria demasiado estrecha por ende es donde a mi modo de ver la psicastenia y el kitsch entrarían a formar parte de la obra de arte si no tenemos las suficientes bases para poderdistinguirlas.
En la obra del museo de la universidad nacional encontramos como el autor de esta magnifica composición encuentra un espacio lleno de luz y lo combina de restos de un de una...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.