Para Ramos, Durkheim

Para Ramos, Durkheim institucionalizo a la sociología, partiendo de la idea que era necesario hacer un estudio metódico y científico de un hecho social, llamado el suicidio y pues llegando a lacomunidad en generar con un escrito llamado El suicidio, Estudio de la sociología, que para el autor es un tótem, que pues esta analogía lo describe como un emblema ya que pues una de la segundascaracterísticas es planteada como que es un estudio que enmarca el esquema correcto desde el modo de vista sociológico; ya que muestra que la sociología pues se debe basar en hechos sociales que tengan, unsignificado social, y se puedan enmarcar o reducir para su estudio.
Como tal el autor hace una calificación a la obra y estudio de Durkheim, ya que afirma, que es la primera obra que combina a unasociología informada rigurosa y ambiciosa. Así pues Ramos dices que Durkheim no encontró el hilo negro estadístico, ya que no hizo gran relación dentro de los análisis, pero si reconoce que hizo un granestudio al informarse y detallar los distintos casos de este problema social.
Así bien Ramos Torre termina pues dando objetivo, que es centrarse en la teoría de este trabajo y que sin importarpues la crítica arguye que siempre fue y será un gran trabajo, comienza pues categorizando la importancia que magnifica esta obra ya que la hace una gran obra con una teoría complicada y llena deabstracciones tan complejas que a veces es difícil de comprender con solo una lectura, que esto la convierte en una obra que se debe leer y releer para llegar a su completa interpretación. Ya que esta tienegrandes problemas de interpretación tanto en la teoría como en la estadística. Así bien el autor se dispone a extender un poco el juego de la abstracción en tanto a la interpretación ya que según supunto de vista, hace falta un complemento a esta.
Así bien desde un principio tanto para el autor como para varios sociólogos de renombre, coinciden en que a la obra de Durkheim le falto apegarse...