Para ser periodista
Páginas: 2 (301 palabras)
Publicado: 9 de noviembre de 2011
“Para ser periodista”
Renato Leduc
Para ser periodista, es necesario poseer las siguientes condiciones:
1. No ser pendejo,
2. Darse cuenta de las cosas,
3.Analizar los sucesos para saber no sólo de donde provienen, sino sopesar la importancia que tienen y,
4. Escribir la noticia y el comentario en forma objetiva y sincera y nolo que quieren que diga el señor ministro o el capitoste de la iniciativa privada
Es por esto que con respecto a este último punto, nunca me he fiado de los boletinesde prensa y si alguna vez lo he hecho, ha sido para chingarlo comparándolo con lo que he visto. Claro que uno se puede equivocar, pero el no decir las cosas o decirlasmal por cubrir a alguien por dinero o amistad, es no ser periodista porque el periodismo no significa engañar a la gente, aun cuando ésta siempre sabe quien la estéjodiendo y quien no.
Por otra parte, aunque no sea un erudito, el periodista debe cuando menos estar informado de lo que ocurre en el mundo, porque no se puede escribir debuena fe si se desconoce la información inherente a una noticia; sería imposible, por ejemplo, escribir con propiedad sobre la situación de Centroamérica si uno no sabela clase de hijos de la chingada que gobiernan a esos países y que son impuestos a esos pueblos no ya por el Departamento de Estado norteamericano, sino por el gerente dela United Fruit Company.
Y por último, el periodista debe llamar a las por su nombre, es decir, si un tipo es un auténtico hijo de la chingada, hay que decirle asíprecisamente y no escribir, pongamos por caso, “el distinguido banquero don Fulano de Tal…”
Fuente: José Ramón Garmabella, Por siempre Leduc, México, Diana, 1995, p. 153
Renato Leduc
Para ser periodista, es necesario poseer las siguientes condiciones:
1. No ser pendejo,
2. Darse cuenta de las cosas,
3.Analizar los sucesos para saber no sólo de donde provienen, sino sopesar la importancia que tienen y,
4. Escribir la noticia y el comentario en forma objetiva y sincera y nolo que quieren que diga el señor ministro o el capitoste de la iniciativa privada
Es por esto que con respecto a este último punto, nunca me he fiado de los boletinesde prensa y si alguna vez lo he hecho, ha sido para chingarlo comparándolo con lo que he visto. Claro que uno se puede equivocar, pero el no decir las cosas o decirlasmal por cubrir a alguien por dinero o amistad, es no ser periodista porque el periodismo no significa engañar a la gente, aun cuando ésta siempre sabe quien la estéjodiendo y quien no.
Por otra parte, aunque no sea un erudito, el periodista debe cuando menos estar informado de lo que ocurre en el mundo, porque no se puede escribir debuena fe si se desconoce la información inherente a una noticia; sería imposible, por ejemplo, escribir con propiedad sobre la situación de Centroamérica si uno no sabela clase de hijos de la chingada que gobiernan a esos países y que son impuestos a esos pueblos no ya por el Departamento de Estado norteamericano, sino por el gerente dela United Fruit Company.
Y por último, el periodista debe llamar a las por su nombre, es decir, si un tipo es un auténtico hijo de la chingada, hay que decirle asíprecisamente y no escribir, pongamos por caso, “el distinguido banquero don Fulano de Tal…”
Fuente: José Ramón Garmabella, Por siempre Leduc, México, Diana, 1995, p. 153
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.