Paradgimas politicos

TRABAJO COLABORATIVO 1
CULTURA POLITICA

Realizado por:
CHRISTIAN FABIAN MUÑOZ MEDINA
VICTOR DANIEL MUÑOZ
PABLO CESAR CANO
90007-149

Presentado a:
LUIS ALBERTO ROBLEDO

Universidad Nacional Abierta y a Distancia UNAD
Cultura Política
Unidad 1
Octubre de 2010

PARADGIMAS POLITICOS

PARADGIMA TRADICIONAL | PARADGIMA LIBERAL | PARADIGMA AUTORITARIO |
Precursor Aristóteles(384a.C-322 a.C)Propone postulados que se condensan en su obra “política” Se destaca la idea de que el poder estatal no debe estar en manos de los ricos ni de los pobres, sino pertenecer a la capa media de los esclavistas, pues según seAdmite, la virtud se halla en término medio. Divide las formas de gobierno en normales (monarquía, aristocracia, politeia) y anormales (tiranía, oligarquía ydemocracia); tomando por partido por la politeia como la forma ideal de Estado, en la que se define el bien común, la felicidad. | Precursores Maquiavelo (1469-1527) Hobbes (1588-1679) Locke (1632-1704) Montesquieu (1689-1755) Rousseau (1712-1778), Kant (1724-1804) Hegel (1770-1831)Diferencia la política de la moral y de la religión, despojando al Estado de toda dependencia espiritual, En este paradigma seconsidera al Estado como un acuerdo natural entre los gobernantes y los súbditos que beneficia a ambos, logrando un acuerdo entre estos dos grupos, garantizando así el Estado de Paz, con el derecho de que todos pueden opinar y los beneficios serán equitativos, no va a ser solo beneficio para la burguesía, sino también para el Estado en general. | Precursor Mussolini en Italia entre 1922 y 1945Adolfo Hitler en 1923.Este paradigma encuentra expresiones en la tiranía, el despotismo, el bonapartismo, el totalitarismo y la dictadura; se hará énfasis en las nefastas experiencias del nazismo y el fascismo. Dejando claro que la voz del pueblo no es escuchada, solo importa el que tiene el poder y no debe ser cuestionado por nadie. |

CUADRO COMPARATIVO PARADGIMAS POLITICOS

PARADGIMAPOLITICO | COMPARACION |
TRADICIONAL | Se destaca la idea de que el poder estatal no debe estar en manos de los ricos ni de los pobres, sino pertenecer a la capa media de los esclavistas, pues según se admite, la virtud de halla en término medio.En este paradigma se dividen las formas de gobierno entre normales y anormales; tomando por partido por la politeia como la forma ideal de Estado, en la que sedefine el bien común, la felicidad de los individuos.La comunidad política era constituida únicamente por hombres con determinación física e intelectual, ya que las mujeres y los esclavos eran considerados seres inferiores.El fin del Estado es la felicidad y la virtud de los individuos, buscando la decisión de lo justo para constituir al derecho del hombre. |
LIBERAL | En este paradigma seconsidera al Estado como un acuerdo natural entre los gobernantes y los súbditos que beneficia a ambos, logrando un acuerdo entre estos dos grupos, garantizando así el Estado de Paz, con el derecho de que todos pueden opinar y los beneficios serán equitativos, no va a ser solo beneficio para la burguesía, sino también para el Estado en general. |
MARXISTA | En este paradigma se busca la igualdad anivel económico entre todos los individuos del Estado, por ello se dice que Marx considera al Socialismo como transición al Comunismo. También confronta al liberalismo señalando la desigualdad material. Está en contra del capitalismo, considerando que este se supera con la eliminación de la propiedad privada de los medios de producción a través de la dictadura del proletariado. Un ejemplo deesto es el gobierno actual de Cuba. |
AUTORITARIO | Este paradigma encuentra expresiones en la tiranía, el despotismo, el bonapartismo, el totalitarismo y la dictadura; se hará énfasis en las nefastas experiencias del nazismo y el fascismo. |
POSTMODERNO | Se pregona el fin de la razón como guía absoluta,se reconoce un espacio donde las seguridades se pierden y los discursos se confunden y en...