Paradigma de complejidad

INTRODUCCIÓN AL PARADIGMA DE LA COMPLEJIDAD
Tras la lectura crítica individual y la puesta en común de todos los miembros del grupo hemos llegado a la conclusión de que a lo largo de la historia la ciencia, para estudiar la realidad, se dedicaba a fragmentarla en sus partes más sencillas. Esta forma de fragmentación dio origen a la aparición de la corriente positivista.
Extrayendo la divisiónde un concepto múltiple en sus partes más simples como decía el positivismo, se plantea el paradigma de la simplicidad. Al igual que la teoría positivista este paradigma defiende la separación de un concepto complejo en sus partes más simples, hasta llegar a la parte indivisible, es decir, una verdad que no se pueda fragmentar.
Debatiendo este punto hemos encontrado diversas opiniones, que apesar de no estar completamente enfrentadas, si que destacan aspectos diferentes del paradigma. Amparo y Rebeca destacan del paradigma que su objetivo es generar el orden buscando leyes comunes que eliminen la variabilidad. La otra parte del grupo defendía que el paradigma se centraba en la división de aquello complejo en partes más simples hasta hallar la realidad infragmentable
Los científicosse dieron cuenta de la inexistencia de dicha realidad indivisible en la materia y por ello se busco una forma alternativa de estudiar la realidad, el paradigma de la complejidad.
El paradigma de la complejidad tiene similitudes con la teoría holística, sin embargo, no se tiene que caer en la confusión ya que el paradigma de la complejidad da un paso más allá. Mientras que el holismo dice queel Todo es más que la suma de sus partes, el paradigma de la complejidad toma esta idea y la amplia, defendiendo que las partes conforman el todo y el todo a su vez está presente en sus fragmentos.
Este teorema también defiende la relación de conceptos aparentemente opuestos pero a la vez complementarios. Esta parte del paradigma se dio al estudiar el universo, puesto que antiguamente se teníaa este como el símil del orden, sin embargo, con el avance de la tecnología descubrieron que el conjunto del universo también se sustentaba en procesos caóticos y desordenados, como por ejemplo la explosión de una estrella o el "Big Bang", es decir, procesos ordenados y desordenados, que en teoría deberían ser antagonistas el uno del otro trabajan en conjunto continuamente para mantener unequilibrio.
En resumen el paradigma trabaja con el desorden, para encontrar el orden mediante las verdades generales (leyes), que son invariables y representan las verdades ordenadas.
Al igual que estos dos conceptos aparentemente antagónicos cooperan para lograr la armonía de los sistemas, podemos encontrar otro ejemplo de la complejidad en el ser humano. Como seres humanos sociales tenemos muchasinfluencias que nos condicionan y nos determinan, y nos hacemos dependientes de estos elementos ajenos a nuestro “yo”; pero a la vez esta misma dependencia es la que nos permite ser autónomos. Es decir, dichos determinantes externos son los que nos posibilitan la libertad de expresión y la individualidad, nuestra autonomía.
Los tres elementos que pueden ayudarnos a entender la complejidad son:el principio dialógico, la recursividad organizacional y el principio hologramático. El primer principio lo vemos reflejado en los párrafos anteriores en los que dos términos aparentemente contrapuestos, trabajan juntos y cooperan para llegar al equilibrio. La recursividad organizacional hace referencia a la circularidad de la causa-efecto, es decir, que la causa provoca un efecto, pero el mismoefecto es a su vez causa de su productor. Todo lo que es producido influencia sobre aquello que lo ha producido en un ciclo retroalimentativo, por lo que el segundo principio rompe con la idea lineal de causa/efecto.
El principio hologramático permite que el paradigma de la complejidad trascienda a la corriente holística. El tercer principio defiende que la suma de todos los elementos forman el...