paradigma de Durkheim

El autor del texto (basado en paradigma de Durkheim) hace un profundo análisis sobre las fuentes estadísticas. En primer lugar, menciona que dichas fuentes constituyen, aún en la actualidad, unmodelo. Cuando habla de “modelo” hace referencia a modelos mentales que imponen en la sociedad. En segundo lugar, observamos como dificultad que no se registren sencillamente hechos que son importantes alos efectos sociológicos. Y, por último, hace hincapié en que las estadísticas se presentan de una manera que no es la más útil para el sociólogo.
Pero el problema máximo que los sociólogosencuentran al utilizar estadísticas oficiales o de otras clases es: en qué medida las categorías empleadas en estadísticas pueden ayudar a reflejar variables sociológicas significativas.
Los documentoshistóricos como fuente de datos. Los registros y relaciones de tipo cualitativo, por ejemplo, referentes a creencias, valores, relaciones sociales o conductas sociales, pueden asimismo suministrar datos alsociólogo. Esta fuente presenta ventajas y desventajas según la clase de datos.,
Al sociólogo le interesa descubrir regularidades en las relaciones sociales y en los actos sociales. Por eso, losdatos procedentes de épocas anteriores son particularmente valiosos en lo que respecta a suministrar información sobre hasta qué punto formas de relaciones sociales perduran y hasta que punto cambian.Pero inmediatamente el uso de registros del pasado presenta varias dificultades. Las más importantes estriban en que pocos cronistas del pasado estaban interesados en registrar observaciones derelaciones sociales y de actos sociales de la manera sistemática que interesa a los sociólogos.
Lo mismo que en el caso de las estadísticas oficiales, un sociólogo que utilice los registros históricos ha deaceptar el hecho de que tales registros se elaboraron con fines diferentes de los del análisis sociológico. Por eso el estudioso debe seleccionar los indicadores de los conceptos sociológicos que...