paradigma emergente

8. Postulados básicos del paradigma emergente
No desde el principio develaron los dioses todo a los mortales. Pero a lo largo del tiempo, buscando,
encontraremos lo mejor.
JENÓFANES
Si encuentro a alguien capaz de ver las cosas en su unidad y en su multiplicidad, ése es el hombre al
que yo busco como a un Dios.
PLATON
La razón es la cosa mejor repartida que existe. RENE DESCARTES
Lateoría cuántica nos obliga a ver el Universo, no como una colección de objetos físicos, sino más
bien como una red compleja de relaciones entre las distintas partes de un todo unificado.
FRITJOF CAPRA
El rasgo característico del desarrollo que se aproxima será precisamente la unificación de la ciencia,
la superación de los límites que han ido surgiendo a lo largo de la historia entre lasdistintas
disciplinas unitarias.
WERNER HEISENBERG
Einstein decía que crear una nueva teoría no era como erigir un rascacielos donde había un viejo
granero; que era, más bien, como escalar una montaña, logrando una visión nueva y más amplia y
descubriendo conexiones inesperadas entre nuestro punto de partida y su rico entorno; pero que el
punto de que partimos estaba siempre allí y podía servisto, aunque ahora pareciera menor y formase
una parte muy pequeña de nuestro amplio panorama actual.
Podríamos decir que los criterios para valorar los aspectos más significativos de un posible
paradigma universal serian aquellos que mejor nos ayuden a superar las antinomias señaladas en el
capítulo anterior y sus posibles paradojas y aporías, que más nos ayuden a realizar un cambio en laestructura y el proceso de nuestro pensamiento.
En relación con la teoría cuántica en general, con sus leyes probabilísticas, Pauli dice que existen
esperanzas de un desarrollo futuro de las diferentes ramas de la ciencia hacia una mayor unidad
(Popper, 1982, p. 220); y, sin duda, las diferentes ramas de la ciencia que él tiene en mente son las
ciencias biológicas y, en último término, las cienciasdel hombre. La mayoría de los hombres de
ciencia de cada disciplina fueron unificadores. Newton y Einstein fueron los supremos unifica-dores
de la física: Newton unificó la gravitación terrestre y la gravitación celeste en 1680; Faraday y Ampére
unificaron la electricidad y el magnetismo en 1830; Maxwell unificó éstos con la radiación en 1878, y
Einstein unificó todos los anteriores, a travésde la teoría general de la relatividad, en 1916. Los
grandes triunfos de la física fueron triunfos de unificación. Popper, igualmente, señala que la
aspiración propia de un metafísico es reunir todos los aspectos verdaderos del mundo (y no
solamente los científicos) en una imagen unificadora que le ilumine a él y a los demás y que pueda un
día convertirse en parte de una imagen aún más amplia,una imagen mejor, más verdadera (Ibidem,
p. 222).
También fue Einstein quien escribió una vez que la cosa más incomprensible del mundo es que el
mundo sea comprensible. Y Heisenberg (1974) puntualiza:
Creo que nunca se apreciarán suficientemente las dificultades que aparecen en estos casos. Cuando
se ha vivido la desesperación con la que reaccionan hombres inteligentes y conciliadores dentrode la
ciencia, al exigírseles este cambio en su estructura mental, se asombra uno, por el contrario, de que
tales revoluciones hayan podido llegar a realizarse... Sabido es que incluso físicos de gran categoría,
como Einstein, von Laue, Schrödinger (todos Premios Nobel) y otros no estaban dispuestos o no se

hallaban en condiciones de llevar a cabo este cambio en la estructura de supensamiento (pp. 224 y
229).
Efectivamente, Einstein, cuyo trabajo dio origen al desarrollo de la física cuántica, se resistió hasta el
fin de su vida a aceptar el papel fundamental de la probabilidad en la naturaleza y así lo afirmó en su
famosa frase: "Dios no juega a los dados". Incluso después de numerosas discusiones y debates con
los representantes más destacados de la física cuántica,...