Paradigma Filosofico


“EL FILOSOFAR DEL HOY, ES UN ACTO DE OLVIDAR”

La finalidad de este ensayo es descomponer y criticar parte del pensamiento general del paradigma filosófico según Jorge Bojaca Acosta, y relacionarlo al presente estado de nuestra sociedad. La tesis que vamos a objetivizar es: que la filosofía en el ámbito de la sociedad colombiana, se encuentra estancada entre el olvido y la supervivencia.Para analizar el tema central se proponen tres momentos: Primero se mencionaran los argumentos que contienen a nuestra tesis, en segunda instancia será necesario analizar cada uno de los argumentos comparados con la realidad, por consiguiente daremos unas conclusiones que defiendan la tesis principal; esto con el objetivo demostrar que la tesis tiene validez.

El primer momento es que durantesiglos, Colombia se ha caracterizado por ser una nación que nunca permite aferrarse a las buenas características de las relaciones humanas y socioculturales, para mantener así un estado de pensamiento activo-coherente, si no que por el contrario, ha ido evolucionando hacia el “Importanculismo” y el desasosiego que brinda la tecnología y el mundo que nos rodea, es increíble ver como en tan pocos años yver que el resto de continentes nos observen como algo lejano y ilustre que nos descalifica como país.

Una de las situaciones más afectadas en nuestra sociedad, es el pensamiento; bastaría con decir que a través de los avances tecnológicos, y que en el transcurrir de los años, esta Colombia aún monarca que vende sus riquezas y destruyen su mismo país, en donde la importancia de la extraccióndel oro y el coltán, no llegan a ocupar un papel de suma importancia; todo esto se cumple mediante la sangrienta debilitación de las tierras y montañas, son estas las que contenían la fama de este ignorante país, que más triste aún es ver que cada día se enriquecen más las personas adineradas y cada vez más pobres aquellas que tienen sus pensamiento pobres de esta sociedad, porque si bien, es ciertoen esta sociedad no existe gente pobre, si no que aquellas personas que no utilizan sus pensamientos por si mismos nunca le aportaran ni por ellos ni por este país.



Pero que ante la percepción de los medios y la nuestra, solo es importante cuando se realizan los tratados con otros países (TLC), y que por ignorancia del pueblo recibimos de ellos migajas e inmundicia de los países más“RICOS” del mundo, no es menester de explicación alguna, lo que hoy acobija a nuestra desahuciada y doliente sociedad, no más basta con mirar no muy lejos de nuestra vista, observar a las futuras generaciones que se encuentran arraigados con los celulares y computadores, en donde estas cosas cuantificables, valen mucho más que nuestros pensamientos y los de aquellos que nos rodean.

No es raro hoy díaencontrar a nosotros los jóvenes en las distintas instituciones educativas con la reproducción de los trabajos e investigaciones por medio y gracias a las tecnologías celulares y computacionales; cabe recalcar que se puede definir la palabra pensamiento como una como una dependencia tecnológica masiva, maquinas que piensan en la actualidad por nosotros mismo (redes sociales telefónicas), y que ya nose encuentra la permisividad de libre y pulcro pensamiento que pasa hoy a un segundo plano, el olvido.

Observar las particularidades de nuestros pensamientos “Importanculistas” se debe al razonamiento y a las formas en que nos expresamos y hablamos ante la sociedad, mediante estas dos características que se encierran de un campo, y que solo son válida si no existe un pensamiento o un controlmismo sobre nuestro cerebro para producirlas.

Llegar a pensar que nuestros antepasados caracterizados por aquella galanura tanto de su expresión como de sus actitudes, que se enfrentaba en situaciones de grupo y de su entorno social, de una manera coherente y pulcra; fueran remplazadas por palabras atroces venidera de pensamientos vástagos de estas nuevas sociedades juveniles, es insensato,...