PARADIGMA INDICIAL


HACIA EL “PARADIGMA INDICIAL”
Ginzburg Carlos, Mitos, emblemas, indicios: “Raíces de un paradigma de inferencias indíciales”. Edit. Gedisa, Barcelona, 1994. pp. 138 – 175.
Por:Erika patriciajulio Filott y Julieth hoyos Zúñiga.

Conceptos claves: Indicios, rastros, huellas, datos secundarios, detalles, métodos, interdisciplinariedad, cultura e historia.
Carlos Ginzburg es un historiadoritaliano nacido en Turín en 1939, precursor del “Paradigma Indicial” a finales del siglo XIX que se relaciona directamente con la Micro-historia, intelectual y activista político interesado en elestudio de casos puntuales enmarcados entre el Renacimiento italiano hasta la Moderna historia europea. Entre sus obras más valoradas tenemos “El Queso y los Gusanos” publicado en 1976, “HistoriaNocturna” en 1989, y el presente texto que sin duda surge de la necesidad de explicar su método.
En el presente texto, Ginzburg explica precisamente las raíces, el origen del paradigma indiciario, sudesarrollo para lo cual el autor hace un recorrido por el paradigma desde la antigüedad hasta nuestros actuales.
De manera que el objetivo del autor en este texto es presentar tres puntos que seconfiguran como el eje central de la explicación del paradigma indicial –los orígenes tanto en occidente como en oriente, su relación con otras disciplinas y definición e importancia- su desarrollo y pasopor el siglo XVIII y cómo surge finalmente a finales del siglo XIX. Para lo cual el autor se apoya en los trabajos de la triada Freud, ConanDoyle y Morelli,
Conforme, a los 3 items yamencionados, tenemos en primera medida que el uso de las huellas, la importancia de lo imperceptible y la observación hacia los pequeños detalles forman parte del desarrollo humano desde el hombre cazador; laimportancia del carácter interdisciplinario, así como la relación con la sicología, la medicina y el arte, hacen parte del cuerpo del paradigma indicial, se puede observar como la disciplina...