Paradigma Postmoderno

Paradigma Posmoderno

El conocimiento científico, está
condicionado siempre por la predisposición que tienen
los científicos,
hacia lo que investigan, y por más de que digan que
son objetivos, nunca podrán lograr la objetividad
plena. eso se resume a que si para nosotros la verdad
absoluta es la ciencia, pues esa verdad no será
absoluta ya que no es 100% objetiva y tiene tendencia
de irhacia el lado que más le interese al científico
O sea no hay verdad absoluta???? si nuestro punto de
apoyo es el conocimiento científico  nuestra verdad
no será absoluta, pero acaso el método científico es
sinónimo de verdad, no claro que no es solo una
seguidilla de pasos a seguir para comprobar de manera
sistemática una teoría y la comprobación de estas
teorías está sujeta a lasubjetividad de cada
observador.
Es por eso que la única verdad está en nuestra mente y
en ningún lado más.
El paradigma moderno, se encargó de instalar esta idea
de conocimiento sólido y objetivo, sin lugar a
equivocaciones. Idea que hoy, desde que Albert
Einstein planteo su teoría de la relatividad, dicha
idea de conocimiento objetivo, universal, a histórico,
se puso en tela de juicio, ya queestamos empezando a
considerar que los conocimientos se ven influidos por
un montón de factores que hacen que estos ya no sean
tan objetivos, ni tan universales.
Por otra parte era totalmente ridículo, el pensamiento
moderno, ya que desde las civilizaciones más antiguas,
tenían la noción de que todo lo rígido se quiebra y
que lo elástico se adapta a las circunstancias Por
esa razón de que elparadigma moderno mostraba
rigidez, es que hoy estamos presenciando su quiebre, y
por ende estamos asistiendo a la elaboración de un
nuevo paradigma, el “posmoderno” como algunos lo
llaman. Hoy día la posmodernidad, se caracteriza por
la mixtura, la mezcla la función de los tiempos y demás
cosas. Que podemos observar en el manifiesto del arte
contemporáneo
Esta tendencia a la mixtura, otener la capacidad de
recolectar cosas ya creadas y mezclarlas con cosas
nuevas, nos está hablando, de que el nuevo paradigma,
va a ser totalmente lo inverso al paradigma moderno,
ya que este se va a caracterizar por ser flexible y no
rígido, va a decir que las verdades son solo
temporales y que sirven solo para ese contexto, y que
las verdades irán mutando al pasar los años. Y la
verdadabsoluta no existe, por el simple hecho de que
todo tiende a evolucionar a mutar, a decir una cosa y
después lo contrario. Tenemos que aprender que en las
contrariedades existe lógica, la lógica de
igualación de las cargas que va desde los átomos,
hasta los hechos más grandes.
Si realmente el nuevo paradigma adapta este concepto
de pensamiento, el de la flexibilidad, podríamos decir
queeste paradigma será eterno. Sin embargo acuerden sé
de qué todo va a cambiando y que hoy es 1 y mañana es
-1.
En conclusión jamás escaparemos de la evolución del
cambio, pero es loco afirmar esto ya que si todo
cambia, esta regla que dice que todo cambia tb puede
cambiar, pasando a ser todo lo contrario que que quede
todo estático y así

Si comparamos los paradigmas que se dieron a lo largode la historia, podremos comparar que
el “primer” paradigma, se basaba en las creencias míticas, cosas mágicas, sobre naturales, etc. Esto es comparable, a las creencias de un chico que está viviendo la infancia.
Luego el paradigma moderno, se cree que el hombre tiene el conocimiento de todo, que la matemática nos va a dar las respuesta a todo, que no hay verdades ocultas, que todo locomprendemos. Si se quiere esto se puede comprar con el comportamiento de un adulto joven, que cree que el mundo es suyo que no tiene barreras, que tiene todo por delante, y que se las sabe todas, principalmente.
Luego viene el paradigma posmoderno, que nos dice no todo es lo que parece, tus verdades no son eternas, puede equivocarte, no siempre estarás en lo correcto, necesitaras flexibilizarte un poco....