paradigma

1.

PARADIGMA AMBIENTAL Y DESARROLLO
SUSTENTABLE.

1.1. ESTILO
ECOLÓGICA.

DE

DESARROLLO

Y

CRISIS

“Comenzamos el nuevo milenio con una producción deliberada de
ignorancia sobre peligros ecológicos, como la desregulación de la protección
ambiental y la destrucción de los modos de vida ecológicamente sostenibles de
comunidades agrícolas, tribales, pastorales y artesanas delTercer Mundo. Estas
gentes se están transformando en los nuevos refugiados ambientales del
mundo. Para los dos tercios más pobres de la humanidad, que viven en el sur, el
capital natural es su fuente de vida y sostén. La destrucción, desviación y
apropiación de sus ecosistemas para extraer recursos naturales o arrojar
residuos, genera una carga desproporcionada para los pobres. En un mundo decomercio global y liberalizado, en el que todo es vendible y la potencia
económica es el único factor determinante del poder y el control, los recursos
se trasladan de los pobres a los ricos y la contaminación se traslada de los
ricos a los pobres. El resultado es un apartheid ambiental a escala mundial”
(Vandana Shiva, 2001: 163-164).
El uso de los recursos naturales depende del modelo dedesarrollo
imperante en una sociedad. El modelo fordista de sociedad - basado en la
producción a escala y en el consumo masivo de bienes - impulsado a partir de
la década de los treinta en Estados Unidos y Europa, era altamente consumidor
de energía no renovable, fuertemente presionador de los recursos naturales y,
consiguientemente, muy depredador y contaminador. Este modelo tiene sus
raícesen la filosofía del progreso, inspirada en la concepción positivista de las
corrientes ilustradas de la modernización decimonónica. Al amparo de este
modelo, surge la industria, y en torno a ella crecen violentamente las ciudades,
ocupándose territorio cultivable y echando mano de manera incontrolada e
irracional a los recursos naturales: al suelo, agua, aire, minerales y recursosenergéticos en esta concepción, el hombre se siente amo y dueño del
mundo. La racionalidad instrumental le permite justificar y legitimar toda
clase de acción transformadora del medio. La ciencia y la tecnología han sido
los instrumentos de precisión utilizados para llevar a cabo la obra
transformadora. Una parte de la humanidad ha experimentado avances
significativos en cuanto a bienestar, educación,salud y calidad de vida.
Mientras, la inmensa mayoría no accede aún al progreso y a menudo es víctima
de las externalidades ambientales producidas por el 20 por ciento más rico del
planeta. “La globalización está generando nuevos procesos de exclusión y
marginalización. A escala mundial, el 20% de los habitantes de los países más
ricos participa de un 86% del total de los gastos en consumoprivado, mientras
que el 20% más pobre sólo participa de un escaso y precario 1,3%. Los 225
habitantes más ricos del mundo poseen una riqueza equivalente superior a un
billón de dólares, igual al ingreso anual del 47% más pobre de la población
mundial, esto es, 2.500 millones de habitantes. Con sólo el 4% de la riqueza
combinada de estas 225 personas más ricas del mundo - cerca de 44 milmillones de dólares por año - se podría posibilitar el acceso universal a los

servicios básicos para todos (educación, salud, alimentación, agua, etc.)
(PNUD, 1998) Este modelo ha desembocado en la crisis ambiental. Según el
Informe sobre Desarrollo Humano 1998 del PNUD, la crisis se manifiesta en
el hecho de que “el consumo en constante expansión, somete a tensión el
medio ambiente, conemisiones y derroches que contaminan la tierra y
destruyen los ecosistemas, y con agotamiento y degradación en aumento de
recursos renovables que van en desmedro del medio de vida” (PNUD, 1998: 2).
El Informe PNUD entrega informaciones alarmantes sobre el consumo y
contaminación del recurso hídrico y el impacto que el estilo de desarrollo tiene
en la población más pobre del planeta:
-

Desde...