Paradigma

PARADIGMAS EN LA INVESTIGACIÓN SOCIAL
Adaptación propia a partir de los textos de Corbetta (2003) y Bourdieu, Passeron y Chamboredon (2002)

|NIVELES |POSITIVISMO CLÁSICO|POST-POSITIVISMO |PARADIGMA |
| | ||INTERPRETATIVO |
|NIVEL ONTO-LÓGICO |Realidad social: existencia autónoma, fuera de | |Realidad social: construcción social. Sólopodemos |
| |las ideas del investigador e independiente de su| |conocer las representaciones sociales sobre la |
||interpretación. | |realidad, el punto de vista de los sujetos. El |
| |Hechos sociales externos ||investigador sólo puede acceder a interpretaciones |
| |Realidad social externa cognoscible. | |sobre la realidady su versión será también una |
| |Sólo interesan los hechos sociales observables | |interpretación |
||(lo positivo) | | |
|NIVEL |Conocimiento científico:como conocimiento |Conocimiento: válido |No hay conocimiento verdadero sino interpretaciones.|
|EPISTEMO-LÓGICO |verdadero. |temporalmente(mientras no|Conocimiento científico (¿?): en Ciencias Sociales: |
| |Ciencia: neutra, desinteresada, controlada, |se encuentre evidencia en |conocimiento de las diferentes...