paradigma

Cada país posee autonomía para implementar sus principios constitucionales y por medio de ellos regular su gobernabilidad garantizando seguridad, progreso y felicidad a toda la comunidad.
Los principios constitucionales hacen parte de las herramientas que nos ayudan a realizar una correcta interpretación del espíritu plasmado en las normas contenidas en la constitución; estos son losfundamentos teóricos y políticos básicos que le dan sustento a las demás normas constitucionales, siendo más objetivamente tratado para nuestro caso en la constitución de 1991.
La dignidad humana es de vital importancia ya que permite resaltar el respeto a la vida de cada ser humano; puesto que este derecho fundamental se está vulnerando en nuestra sociedad. Uno de los hechos más relevantes y actualeses el “aborto”, concebido como un acto forzado de quitarle la vida a un feto negándole la oportunidad de convertirse en un ser humano y desarrollarse en una sociedad; causando grandes controversias en el campo religioso, constitucional, científico y social.
En Colombia existen varios puntos de vista frente al aborto constitucionalmente conocemos la sentencia C-355 del 10 de mayo del 2006, conponencia del Magistrado Miguel Arcilla Montoya, que hace referencia a la despenalización del delito del aborto en casos específicos, la corte analizó el art. 122 del Código Penal Colombiano (ley 599 del 2000); donde hace referencia a la mujer ”que cause aborto o permitiera que otro se la cause, incurrirá en prisión de 16 a 54 meses a la misma sanción, estará sujeto quien con el consentimiento dela mujer realice la conducta penal en el inciso anterior”. Tras el estudio de este Art. Del Código Penal donde el aborto es sancionado la corte ha establecido en el entendido que no se incurre en el delito de aborto, cuando la voluntad de la mujer, la interrupción del embarazo se produzca en los siguientes casos: a) cuando la continuación del embarazo constituya peligro para la vida de la madrecertificado por un médico, b) cuando exista grave malformación del feto que haga inviolable su vida, certificado por un médico y c) cuando el embarazo se resultado de una conducta debidamente demandada, constituye de acceso carnal o acto sexual sin consentimiento, abuso o de inseminación artificial o de transferencia de ovulo fecundado no consentido o de incesto.
Por lo tanto queremos manifestaratreves de este ensayo los argumentos que se utilizan .como primer argumento quiero manifestar el derecho que tenemos de vivir .para ello implementare los argumentos que presentan algunas personas que entienden mejor este campo.
El grupo comparte la tesis del Dr. Miguel Arcilla Montoya en el sentido que estamos de acuerdo con el numeral a), porque la vida de una madre está en peligro y la únicaforma de defender su vida es deshacerse de su feto ya que este constituye un riesgo para la vida de la madre; por lo tanto estamos de acuerdo que ella debe abortar basándose en un diagnóstico médico. Después de realizar un análisis podemos concluir que no compartimos la posición de los numerales b), por que el feto tiene derecho a convertirse en un ser humano y por ende recibir derechos que lepermitan desarrollarse en sociedad; y con el numeral c), porque a pesar de las circunstancias con que se concibió este ser, el tiene derecho a que sea respetada su vida y haga parte de una comunidad.
El Derecho a la vida hace parte de este gran debate el cual se sumerge en la función del Estado con respecto a la obligación que tiene de defender la vida que se inicia con la concepción, un sistemade protección legal efectivo. La protección a la vida del no nacido es deber de las autoridades públicas, asegurar el derecho a la vida de "todas las personas", y obviamente el amparo comprende la protección de la vida durante su proceso de formación y desarrollo, por ser condición para la viabilidad del nacimiento, que da origen a la existencia legal de las personas (sentencia c-133-1994 corte...