Paradigmas De Investigacion En Contabilidad De Gestion

PARADIGMAS DE INVESTIGACIÓN EN CONTABILIDAD DE
GESTIÓN

Carlos Eduardo Facin Lavarda
Doutor, URI.
E-mail: lavarda@urisantiago.br
Mercedes Barrachina
Doutora, UV - Universidad de Valencia (España)
E-mail: mercedes.barrachina@uv.es
Vicente M. Ripoll Feliu
Director de IMACCev - Equipo Valenciano de
Investigación en Gestión Estratégica de Costes.
Departamento de Contabilidad.
Facultad deEconomía. Universidad de Valencia
(España)
E-mail: vicente.ripoll@uv.es
Site: www.uv.es

RESUMEN
Los estudios realizados sobre la evolución de la investigación contable evidencian que las publicaciones en
las principales revistas contables, se ubican en el paradigma funcionalista, siendo la corriente dominante
en nuestros días, privilegiando todavía, por tanto, las conclusiones obtenidasa través de métodos
estadístico – cuantitativos. Con el objetivo de entender el estado actual de la investigación en Contabilidad
de Gestión, el artículo lleva a examinar los paradigmas de investigación que subyacen en la misma, para
de esta forma sea posible explicar las diferencias existentes entre las diversas elecciones teóricas y/o
metodológicas adoptadas a lo largo de la historia de lainvestigación en Contabilidad de Gestión. Así, se
propone una discusión presentada en primer lugar por Larrinaga (1999) sobre la cuestión de que la
investigación alternativa a la corriente principal explica mejor el funcionamiento de la contabilidad de
gestión, basada en ideas filosóficas vigentes y consistentes internamente.
Palabras Clave: Paradigma; Investigación; Contabilidad de Gestión.RESUMO
Os estudos realizados sobre a evolução da pesquisa em contabilidade evidenciam que as publicações nas
principias revistas contábeis se baseiam no paradigma funcional, sendo a corrente dominante nos dias
atuais, privilegiando, entretanto, as conclusões obtidas através de métodos estadístico-quantitativos. Com
o objetivo de entender o estado atual da pesquisa em Contabilidade de Gestão, oartigo procura examinar
os paradigmas de pesquisa que se destacam, para desta forma ser possível explicar as diferenças
existentes entre as diversas escolhas teóricas e/ou metodológicas adotadas ao longo da história de
pesquisa em Contabilidade de Gestão. Assim, se propõem uma discussão apresentada primeiramente por
Larrinaga (1999) sobre a questão de que a pesquisa alternativa à correnteprincipal explica melhor o
funcionamento da Contabilidade de Gestão, baseada em idéias filosóficas vigentes e consistentes
internamente.
Palavras-chave: Paradigma, Pesquisa e Contabilidade de Gestão.
Revista de Contabilidade do Mestrado em Ciências Contábeis da UERJ, Rio de Janeiro, v.13, n.1, p.1, jan./abril, 2008.

Carlos Eduardo Facin Lavarda, Mercedes Barrachina e Vicente M. Ripoll Feliu1.

INTRODUCCÍON

El objetivo del artículo es entender el estado actual de la investigación en Contabilidad de
Gestión. Esto lleva a examinar los paradigmas de investigación que subyacen en la misma, para de esta
forma sea posible explicar las diferencias existentes entre las diversas elecciones teóricas y/o
metodológicas adoptadas a lo largo de la historia de la investigación enContabilidad de Gestión.
Por ello, hemos analizado la investigación contable a partir de los estudios de Burrell y Morgan
(1979) y Laughlin (1995), que caracterizan los paradigmas en funcionalista, interpretativista y crítico.
Un paradigma de investigación es para Kuhn (1970, p.175) “un conjunto de creencias, valores y
técnicas, compartidas entre los miembros de cierta comunidad (científica o deinvestigación)”.
Descifrar un paradigma es importante pues permite “definir lo que debe ser estudiado, que cuestiones
se deben plantear, como deben ser planteadas, y que reglas deben ser adoptadas en la interpretación de
las respuestas obtenidas” (Ritzer, 1975, p.15).
Estudios como los de Burrell y Morgan (1979); Hopper y Powell (1985); Chua (1986);
Laughlin y Lowe (1990); Laughlin (1995);...