Paradigmas De La Ciencia

LA CIENCIA Y SUS CAPRICHOS

Este artículo es escrito con la finalidad de comprender las diferencias entre los paradigmas en la historia de la ciencia como base del desarrollo humano. En la actualidad existen varias formas de ver, comprender y conocer el medio que nos rodea (ciencia); con base a las necesidades que día a día tenemos, nos surge la necesidad de satisfacerlas; y como buenoshumanos, cada quien tiene su forma de ver cómo solucionarlas y buscar diferentes métodos para llegar a un mismo fin: “Desarrollo”. Aunque a principios de los tiempos del desarrollo, el hombre no se daba cuenta del beneficio que le daba a la humanidad como sociedad.
Trataré que comprendamos mejor la esencia de que es ciencia, sus paradigmas y controversias que ésta ha tenido.
En aquellos tiempos de losgrandes Filósofos, su principal pregunta fue: ¿Cuál es el origen de todas las cosas?; A través de los años no solo se fueron contestando esas preguntas; ya sea correcto o incorrecto; fueron surgiendo nuevas preguntas derivadas de responder las primeras. Como consecuencia se generaban nuevas teorías y se creaban discusiones sobre quien tenía la razón y la mejor teoría que explicara la verdad delas cosas. Se hicieron las primeras ciencias que se enfocaron en una rama en específico para mayor enfoque y mayor credibilidad. Como ejemplo, la Teología trataba de explicar el origen mediante creencias, mitos, etc. Mientras que las Matemáticas o Física tratan de explicar el origen mediante un razonamiento lógico y más exacto. Como grupo científico, cada quien defendía sus ideas y opiniones; perocomo sociedad, la tenían como hilo suelto, de allá para acá y de acá para allá; un día salía una teoría sobre que el origen del hombre fue hecho por un Dios, a imagen y semejanza…; y años…años después, sale una teoría que el origen fue hecho por una gran explosión. En la actualidad hay una gran controversia seria de ideas y creencias, los religiosos y los científicos; no se ha llegado a unaconclusión clara sobre la verdad del origen de todas las cosas. Es por eso que las ciencias, no importa que tan exactas son, no revelan toda la verdad y crea incredibilidad; hay cosas ocultas que el hombre está por descubrir.
Mi pregunta es y se las dejo a su criterio: ¿Existirá vida inteligente en otros puntos del gran universo? En mi opinión no creo que nuestra ciencia llegue a conocer las maravillasdel universo, yo creo que nosotros somos ciencia de otros seres (lo que unos llaman Dios); bueno pero ese es otro tema…
Regresando a la Tierra, desde que los hombres peludos andaban con taparrabos y piedras y palos en las manos; se ha generado ciencia inconscientemente, en ese entonces la ciencia era a algo parecido a la experiencia total; hacían sus herramientas, casas, etc. Con base a lo queles enseñaron sus padres o a base de prueba y error, así hasta mejorar y tener un desarrollo (inconscientemente también).
Algo parecido sucede en la actualidad, el hombre a través de la investigación genera ciencia y descubre nuevas formas de ver la vida, genera nuevas formas de pensar. Eso es lo que genera desarrollo, si no existiera la ciencia o algún método efectivo para seguir investigando;habría una crisis científica, a lo que me refiero es que por ejemplo, para diseñar una llanta y no hubiera ciencia, tal vez ni existiera la llanta como la conocemos en la actualidad, tal vez siguiera siendo de piedra o madera; sin embargo al haber ciencia e investigación para mejorar la comodidad, bajar precios, resistencia, y últimamente el cuidado del medio ambiente, se ha llegado a la llantaactual, pero como ya lo mencioné antes, no podemos conformarnos solo con lo que tenemos; es la naturaleza del hombre seguir avanzando; y llegaremos a tal progreso que a lo mejor en un futuro los autos ya no necesiten llantas, puede que hasta vuelen no? Todo va dependiendo de los recursos que tenemos gracias a las investigaciones y necesidades, ósea ciencia.
Otro ejemplo de creación de ciencia es...