Paradigmas De La Economía

UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS
METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN
MIGUEL ANTONIO MELO HERRERA

IMPACTO DE LA CORRUPCIÓN EN LA EQUIDAD DE LAS NACIONES

Resumen:

La ecuación del progreso debe ser colocada a favor de la equidad y el bienestar social mundial. El papel que desempeña el estado en la economía exige la búsqueda de la no corrupción en susestructuras. El presente ensayo busca examinar desde diferentes perspectivas la corrupción, investigando hasta que punto deteriora el crecimiento de los estados. Para ello será necesario determinar el costo que asumen los contribuyentes por este fenómeno y el desarrollo de sus efectos explícitos e implícitos en la sociedad. Este análisis se realizará a partir de diversas fuentes bibliográficas queestudian a fondo estos aspectos. El objetivo central se basa en argumentar la forma en la cual este percance influye en la equidad y la riqueza de la sociedad, remitiéndose exclusivamente al ámbito capitalista y haciendo énfasis en los costos económicos.

Palabras clave: Corrupción, equidad, estado, transparencia, ética.

Códigos JEL: D73, H83, I30.

¿Es una relación casual que los países con losmenores niveles de corrupción en el mundo, Nueva Zelanda y Suecia, sean dos de las naciones más prósperas y equitativas, mientras que muchos estados africanos, cuyo continente es el más pobre y desigual del planeta, se encuentren entre los de mayores índices de corrupción?, ¿Es más alto el coste de oportunidad de los impuestos de la ciudadanía en las naciones subdesarrolladas?, de ser así, ¿cómopueden darle un mejor destino a los recursos y a su problemática?

GRÁFICO No. 1

Fuente: ONG International Transparency, tomado de su sitio web, http://cpi.transparency.org/cpi2011/results/; resultados de los índices de corrupción para el año 2011.

El presente ensayo busca exponer ideas sobre la relación entre la corrupción y la distribución de la riqueza en las naciones capitalistas. Porello, se expondrán argumentos sobre la importancia del estado moderno como un elemento esencial en la búsqueda de la equidad, en complemento al sistema de mercado. En seguida, se analizará la corrupción, desde diferentes puntos de vista, y su efecto en el desarrollo económico y social de una nación, teniendo en cuenta estudios realizados sobre el tema. Finalmente, se concluirá respondiendo a laspreguntas formuladas desde un principio, con base en los argumentos planteados.

Contexto del mercado y el estado capitalista contemporáneos

La estructura de mercado, fue concebida para darle satisfacción general a la sociedad. Adam Smith mencionó el reparto eficiente de los recursos entre los agentes, logrando la eficiencia y competitividad de las empresas bajo las premisas de libertad,autonomía, suficiencia de información entre los interesados, libre competencia, entre otros. De esta manera, supera a otras estructuras en la búsqueda de la solución del problema de la escasez. Pero, 1776, año en el cual planteó el concepto de la mano invisible, difiere mucho del escenario actual, al igual que las consecuencias e implicaciones de sus ideas.
En la actualidad, los factores deproducción tienen la capacidad de satisfacer las necesidades básicas a toda la población. Sin embargo, la eficiente distribución de los recursos por parte de la mano invisible, no se visualiza en las necesidades básicas para toda la sociedad. El sistema de mercado, da la impresión de ser indeseable para aquellos bienes considerados prioritarios, más no por ello se le puede calificar de ineficiente einsubsistente, considerando el bienestar que le ha brindado a la sociedad.
En base a lo expuesto, el asunto no se encuentra en la producción, sino en la distribución de estos bienes. Es ahí donde juega un papel primordial el gobierno. Éste, crea mecanismos que permiten corregir las imperfecciones del sistema de mercado. Su éxito o no está dado por las capacidades de sus representantes y su...