PARADIGMAS DEL SIGLO XIX y XX

Introducción

En este ensayo hablaremos sobre algunos de los paradigmas del siglo XIX y XX, adentrándonos en ellos, para identificar y conocer sus características y aspectos más importantes, así también sobre la crisis que estos sufren actualmente.
Este trabajo hace una relación sobre los paradigmas actuales y del siglo XX con respecto a los paradigmas del siglo XIX.
En lo que concierne alámbito de las Ciencias Sociales, y cualquier otra ciencia, existe una gran diversidad de paradigmas como son el Marxismo, la hermenéutica, teoría crítica, entre otros. Sin embargo existe un gran cuestionamiento ¿Siguen vigentes estos paradigmas?, nos referimos al Paradigma neofuncionalista, paradigma neomarxista, paradigma de la complejidad, teoría del sistema-mundo y paradigma neopositivista. Estaduda trae consigo revoluciones constantes, ya que no se tiene una respuesta exacta o certera de que estos paradigmas aún estén en uso.
Como usualmente ocurren en las revoluciones científicas, de acuerdo con Kuhn, primero se ponen en cuestión los paradigmas imperantes y después entran en competencia muchos otros candidatos a paradigmas hasta que finalmente sólo unos sale triunfante.PARADIGMA NEOPOSITIVISTA

Lo que pasó en la revolución francesa fueron sucesos que trajeron como una de sus consecuencias la destrucción de lo social de otras épocas y el surgimiento de nuevos pensadores que ayudaron a nuevos movimientos fundamentales como el neopositivismo.
Se dice que el neopositivismo es el pensamiento de “los miembros del círculo” o también se conoce con el nombre de"positivismo lógico", y se caracteriza por una actitud decidida ante la antimetafísica y por toda una serie de profundos análisis de gran realidad acerca del lenguaje, la estructura, los métodos de las ciencias naturales y los fundamento de la matemática. El paradigma neopositivista se trata o se conoce de lo que el ser humano hace y crea. A través de la investigación, observación y experimentaciónpara descubrir su leyes científicas. En otras palabras el neopositivismo se dice que surgió para contradecir a los positivistas que dicen o decían que el medio es el dominante mientras que los neopositivistas dan la oportunidad de elegir entre las posibilidades que nos da el medio. Se dice que la reducción de la filosofía al análisis del lenguaje tomado tanto de la ciencia como de la vida común delhombre es característica del neopositivismo ya que la doble realidad produce dos caminos que son como filosofía del lenguaje científico y del lenguaje común. También para el neopositivismo los únicos conocimientos validos que dan información relativa al mundo son los conocimientos de las ciencias empíricas, cuyo lenguaje debe referirse a realidades perceptibles a la física, es por eso que elneopositivismo se diferencia del positivismo ya que este lo acusa al positivismo de estas basados en palabras vacías es decir no afirma que la metafísica sea falsa sino simplemente un decir de contenido sustancial
Este se origino mientras las dos grandes guerras durante el primer siglo de los XX por un grupo de filósofos que hicieron el gran círculo de viena  la mayoría de los integrantes del Círculode Viena emigraron a otros países a partir de 1933 a raíz de la llegada al poder del nazismo.

PARADIGMA NEOMARXISTA: TEORÍA CRÍTICA.
El neomarxismo, en relación con el pensamiento Marxista, es un conjunto de pensamiento del siglo XX, que se encuentra dentro de los primeros escrito de Karl Marx. Éste rechaza el determinismo económico percibido por Marx, en sus escritos anteriores, en lo queprefiere hacer hincapié en los aspectos psicológicos, sociológicos y culturales. Se podría pensar que con la caída del Muro de Berlín y la apertura del Este, el comunismo ha sido superado.
El principio constitutivo de esta creencia radica en un materialismo que niega la existencia de un principio anterior y superior al hombre. Explícitamente se niega la existencia de un Dios creador, se rechaza la...