Paradigmas en contabilidad

CONCEPTOPARADIGMA | OBJETO | MÉTODO | TEORÍAS | REPRESENTANTES |
Paradigma antropológico | Prácticas contables existentes. | Observacional y Empírico. | Intentan entender, explicar e inclusopredecir las practicas y actividades contables existentes. | Hatfield (1990); Gilman (1939); Sanders, Hatfield y More (1939); Littleton (1953); Grady (1965); y más recientemente Ijiri (1975). |Paradigma del beneficio verdadero - deductivo | Construcción de una teoría contable a partir de una serie de postulados, premisas y axiomas. | Deductivo. | Se basan en el concepto de verdad, utilizanconceptos económicos como valor, renta, riqueza, | Paton (1922); Canning (1929); Sweeney (1936); Macneal (1939); Alexander (1950; Edwards y Bell (1961); y Sprouse y Moonitz (1962). |
Paradigma de losmodelos de decisión | La relevancia y utilidad de la información para los usuarios de la misma | Normativo y Deductivo. Empírico. | Se refieren a la utilidad de los datos contables en los modelos dedecisión | Beaver, Kennelly y Voss (1968) y Sterling (1972). |
Paradigma del comportamiento agregado del mercado | La incidencia de las cifras contables en el mercado de valores; | Empírico. | Seapoya en la hipótesis de la eficiencia del mercado, | Ball y Brown (1968), Gonedes (1972), Beaver (1972); y Gonedes y Dopuch (1974). |
Paradigma del inversor individual | La incidencia de las cifrascontables sobre las decisiones de los usuarios. | Empíricos | Teoría del comportamiento y teoría de la información. | Birnberg y Nath (1967); Bruns (1968), Hofstedt y Kinard (1970); y Slovic (1969).|
Paradigma del valor económico de la información. | A nivel individual se trata de estudiar la toma de decisiones de los individuos, | De investigación. | Teoría normativa de evaluación de lainformación | Feltham (1968), Crandall (1969); Feltham y Demski (1969). |
Paradigma de la teoría de agencia | Es la relación existente entre la gerencia de la empresa y los accionistas o propietarios...