paradigmas teoría del delito

Paradigmas: Teoría del delito.
¿Por qué se diferencian los paradigmas en el derecho?

Causalismo: El jurista alemán Franz Von Liszt quien con una tendencia finalista estableció que la acción esun fenómeno causal – natural que trae como consecuencia un resultado que puede consistir en un delito,el sistema causalista se caracteriza por su sencillez para ubicar la culpabilidad ya que paraatribuir la responsabilidad a la persona solo se requiere la comprobación de la causa, tomándose al efecto como su consecuencia directa razón por la cual una persona siempre será culpable cuando seacredite su acción como causa del resultado.
Este sistema recibe el nombre de causalismo por basarse en el binomio de la causa-efecto. Esta teoría concibe al delito como un acto humano culpable,antijurídico y sancionado con una pena.
La teoría causalista distingue las fases internas del delito como la ideación, deliberación, resolución, y la fase externa del delito como es la exteriorización,preparación, ejecución.

Finalismo: Exponente Hanz Welzel, esta teoría se apoya en los mismos elementos del delito que el casualismo (acción, tipicidad, antijurídica, culpabilidad y punibilidad).
La acciónes considerada siempre con una finalidad determinada de actuar conscientemente en función de un resultado propuesto voluntariamente.
Funcionalismo: Por funcionalismo se entiende el conjunto de hechosfisiológicos o de otra índole que se producen o suceden en un organismo, un aparato o un sistema. En el campo social se refiere al estudio de las funciones dentro del sistema social concebido como unatotalidad integrada, que desempeñan los individuos, grupos o instituciones. La teoría funcionalista interpreta las conductas descritas en los tipos penales en función de la necesidad abstracta de lapena para un supuesto regular y no basado en la personalidad del sujeto en concreto o de la concreta situación de la actuación. Pena: es importante determinar que función se le va a asignar a la...