Paradigmas

Universidad Nacional de Cajamarca
Facultad de Ciencias Sociales
Escuela Académica Profesional de Sociología

CATEDRA :
Paradigmas del desarrollo

DOCENTE :
Elfer Miranda Valdivia

ALUMNO :
Chávez Bueno, Carlos

CICLO :
VI

Cajamarca, noviembre de 2010

INTRODUCCION

En este informe se hace referencia a temas como elementos para una ecologíapolítica de los movimientos sociales, el desarrollo y el desarrollo territorial en zonas mineras, neoliberalismo, minería, cambios rurales en Cajamarca, entre otros.
Para la realización de este informe se recurrió a la lectura de libro, “Minería, movimientos sociales y respuestas campesinas” analizando los puntos más importantes de dicha lectura, tales como las relaciones entre la gran minería,las respuestas campesinas y el surgimiento de movimientos sociales que esta induce, la cual según mi lectura es el punto principal de libro.
Agradezco a el profesor por su paciencia para conmigo, la limitación que tuve es que no conté con los medios adecuados para la realización del presente trabajo, pero la responsabilidad es solo mía.

RESUMEN
ELEMENTOS PARA UNA ECOLOGÍA POLÍTICA DE LOSMOVIMIENTOS SOCIALES Y EL DESARROLLO Y EL DESARROLLO TERRITORIAL EN ZONAS MINERAS
Desde inicios de la década de 1990, una vez más, la minería a transformado amare rica latina. La combinación de preciso altos de minerales, nuevas tecnologías queque permiten la exportación en sitios que antes no era factible y las reformas institucionales para el sector y el conjuntó de la economía han hecho que laminería en Latinoamérica constituya una de la fronteras más atractivas para inversión tanto internacional como nacional.
Desde la década de 1990 esta expansión se concentro en Sudamérica, pero cada vez mas hay más indicios que en años venideros Centroamérica también vera un marcado incremento de inversión minera, proceso que ya empieza a dejarse sentir en Guatemala y honduras. Dadas las tasas decrecimiento económico en China e India, y el aumento en la demanda para materia prima (sobre todo minerales e hidrocarburos) que esto implica, no hay evidencia de que este proceso vaya parar.
El mito de “tierras baldías” concepto tan usado para justificar la expansión de varios tipos de fronteras de América Latina, la expansión espacial de la minería que esta inversión implica no ocurre entierras vacías. Por el contrario, se da en tierras ya ocupadas y que son propiedad de otros, tierras que tienen significados culturales e históricos para sus moderadores y tierras que son fuente de diversos activos naturales recursos que sustentan las estrategias de vida de estos pobladores. Por tanto la expansión minera lleva a nuevos encuentros entre distintas geografías, entre distintos territorios,entre actores sociales que antes no se conocían y entre distintos modelos de desarrollo de vida.
La inversión minera ha venido tantas veces acompañada por nuevos conflictos sociales, estos conflictos se han vuelto tema de preocupación política para gobiernos y elites nacionales, mientras que para activistas y movimientos sociales han constituido espacios para pelear por democracia y derechoshumanos. De la legitimidad y de la forma como se irán solucionando tales conflictos dependerá que el auge minero termine consolidando la democracia la democracia o, por lo contrario, endureciendo practicas autoritaria, clientelistas y centralistas.
1- La Ecología Política: Una Reseña Histórica De Compromisos Principales
La “ecología política” puede entenderse como una suerte de paraguas(Blaikie, 1999) bajo la cual conviven varias tradiciones y líneas de investigación política y eclógica que comparten ciertas preocupaciones ético- políticas e intelectuales.
Economía Política
La ecología política fue un reflejo del deseo de combinar el análisis crítico de la economía política con una preocupación por el medio ambiente, su gobernanza, uso y transformación, los aportes...