paradigmas

LA TERCERA OLA
ALVIN TOFFLER

Un libro publicado en 1979 por el señor Alvin Toffler donde nos muestra la
evolución

de la sociedad, la economía

y la producción que ha vivido la

humanidad, mostrándonos un mundo de procesos de adaptación, de nuevas
tecnologías, nuevos estilos de vida creando así mismo nuevos conceptos y
acercándonos más al futuro. Nos muestra a demás tres formas ofases que
explican la existencia de nuevas eras de cómo está conformada la tercera ola.

Primera Ola
Alvin Toffler considera que la Era de la Primera Ola comenzó desde el año 8000
a.c. y hasta los años 1650-1750 de nuestra era; tiempo durante el cual la
población pudo calificarse en "primitiva" y "civilizada". Las primeras se
caracterizaban por vivir en pequeños grupos y tribus y vivíanprincipalmente de la
caza y pesca. La población "civilizada" se caracteriza por trabajar principalmente
por el cultivo de los suelos (la agricultura) como un elemento que desplazó las
actividades de caza y pesca y que modificó las estructuras. Todas las sociedades
explotaban fuentes "renovables" de energía que la naturaleza les proveía: vientos,
ríos, mares. Consecuencia de ello: Surgen nuevasestructuras como el comercio y
las primeras aldeas. El hombre comienza a abandonar su condición nómade para
tomar un estilo de vida sedentario. El hombre ya no acepta el medio que lo rodea,
y comienza a transformarlo. Se desarrolla la agricultura, la ganadería, los

primitivos tejidos.
Nace el concepto de trabajo, comienza el crecimiento demográfico
Consecuencia de esto último, surge lanecesidad de crear nuevas estructuras para
organizar la creciente sociedad. Así nace la navegación, el comercio y la
edificación.
Olas del futuro
Siempre que una ola de cambio predomina en una determinada sociedad, es
relativamente fácil columbrar la pauta del desarrollo futuro. Escritores, artistas,
periodistas y otros descubren la “ola del futuro”. Así, en la Europa del siglo XIX,
muchospensadores, empresarios, políticos y gente corriente tenían una imagen
clara y básicamente correcta del futuro. Percibían que la Historia caminaba hacia
el triunfo final del industrialismo sobre la agricultura pre mecanizada y previeron,
con notable exactitud, muchos de los cambios que traería consigo la segunda ola:
tecnologías más poderosas, ciudades más grandes, transporte más rápido,
educaciónen masa, etc.
Esta claridad de visión produjo efectos políticos directos. Partidos y movimientos
políticos pudieron trazar sus planes con respecto al futuro. Los intereses agrícolas
preindustriales organizaron una acción de retaguardia contra el industrialismo
invasor, contra los “grandes negocios”, contra los “cabecillas sindicales”, contra las
“ciudades pecaminosas”. Trabajadores yempresarios se hicieron con el control de
las principales palancas de la emergente sociedad industrial. Las minorías étnicas
y raciales, definiendo sus derechos en términos de un mayor papel en el mundo
industrial, exigieron acceso a los puestos de trabajo, posiciones sociales,
viviendas urbanas, mejores salarios, educación pública general, etcétera.

Esta visión industrial del futuro produjotambién efectos psicológicos importantes.
Podían las gentes mostrarse en desacuerdo; podían entrar en vehementes e
incluso sangrientos conflictos. Las épocas de depresión y de auge podían
destrozar sus vidas. Pero, en general, la imagen compartida de un futuro industrial
tendía a definir opciones, a dar a los individuos un sentido, no simplemente de
quiénes o qué eran, sino de qué era probable quellegaran a ser. Proporcionaba
un cierto grado de estabilidad y un sentido del propio yo, aun en medio de
extremos cambios sociales.
Por el contrario, cuando una sociedad se ve asaltada por dos o más gigantescas
olas de cambio, y ninguna de ellas es claramente dominante, la imagen del futuro
queda rota. Se hace en extremo difícil identificar el significado de los cambios y
conflictos que...