Paradise Now

Paradise Now
Película Palestina (2005) dirigida por Hany Abu-Assad

Ésta película nos muestra el punto de vista de las personas detrás de los ataques suicidas como los lideres, los encargados y los mismos suicidas. Nos muestra de manera objetiva la realidad en la que viven y como enfrentan su misión. Tiene el propósito de hacer entender lo que hay detrás de sus actos. Vemos como ellos formansus creencias, sus ideales y sus motivos individuales para llevar a cabo el acto. En ningún momento la película causa simpatía, el propósito no es hacernos creer que ellos están en lo correcto, sino darnos a conocer la otra cara de la moneda. La trama se construye sobre ideales religiosos y políticos además de experiencias muy personales de los personajes para que el espectador formule su propiopensar sobre la situación. Se exponen ideas y pensamientos de distintos lados como la paz y las palabras como armas en Suha; la venganza y la búsqueda de redención en Said; el muchacho ingenuo que busca ser un héroe en Khaled; la doctrina dominante y manipuladora en Jamal; el mártir, pues en Said y Khaled; y una leyenda de la causa al que se mira como “ejemplo” en Abu Karem, etc.

La película essencilla, no tiene la intención de enseñar nada nuevo sobre Palestina ni sus problemas sociales. Ni siquiera prueba o argumenta si Israel es un régimen malvado que trata de oprimir a Palestina con su poder militar y económico o no. El director trata de humanizar y ponerle un rostro a los “terroristas” suicidas mostrando el proceso y la planificación de lo que se necesita para ser un ataquesuicida. No pretende en ningún momento buscar ni definir la especificidad psicológica de una persona que es capaz de un acto tan atroz, sino que simplemente intenta buscar qué historia puede haber detrás de ese alguien. Se enfoca en las circunstancias particulares que se pueden dar para que haya personas dispuestas a realizar un ataque suicida. Tiene un alto contenido ideológico, llena de debatesmorales y éticos que hacen al espectador abrir su mente a otras posibilidades. Explora legítimas razones de la resistencia a la ocupación sin justificar la pérdida de vidas humanas. Plantea que la violencia es un círculo vicioso del cual es muy difícil salir y deja en el aire la inquietante pregunta de cómo el victimario se transformó en víctima.

No hay ningún razonamiento lógico detrás de losplanes y acciones de la organización extremista, de la cual no se menciona nombre. Todo su pensamiento se basa en que lo único que tienen para luchar son sus cuerpos y si no pueden vivir como iguales morirán como iguales, afirmando que bajo la ocupación ya están muertos. Lo peor de todo es que piensan que la ocupación define la resistencia. Ese pensamiento es el que mueve todas las acciones de laresistencia; Israel ataca, Palestina ataca; Israel humilla, Palestina humilla; Israel mata, Palestina mata o viceversa. Es el orgullo y la inmadurez como causa y como personas que llevan la causa o la ocupación lo que no permite ningún tipo de acercamiento, negociación o entendimiento entre palestinos e israelíes. Cuando Jamal le dice a Said que hay una operación al día siguiente, él mismo le dice,en otras palabras claro está, que es una venganza. Jamal dice que han decidido responder al asesinato de Abu Azzam y el hijo de Um Jaber. Eso no tiene otro nombre más que venganza.

Un aspecto muy perturbador de la película es como les dicen y ellos mismos sienten que deben sentirse felices y preparados para dar su vida por la “causa”. ¿Cuál es la causa? Solo son remordimientos, están cobrando loque sufren día a día, pero de verdad no logran mejorar nada. La comunidad sigue sufriendo igual y los israelíes se siguen imponiendo sobre los palestinos. ¿Felices? Khaled dijo que mientras haya injusticia, alguien debe hacer un sacrificio. Ni él ni Said están seguros de que el sacrificio valga la pena. Said siempre dudó de que morir fuese la solución, pero la necesidad de borrar los errores de...