Paradoja comunicativa

03/10/13

Paradoja Comunicativa

B E C A S

U T E L

2 0 1 3

Entra y recibe una Beca para estudiar una Carrera ¡Inscríbete!

Paradoja
Comunicativa
Tarea Semanal
Elaboren un texto que resuma de manera clara y precisa lo referente a la
paradoja comunicativa. Es necesario que participen todos los miembros
del equipo. Incluyan la información que consideren pertinente. Estainformación deberá estar en su página web. Incluyan las fuentes de
información, así como vínculos.

LA PARADOJA COMUNICATIVA

Close Ad

Entre más compleja se hace la comunicación, más se confirma su existencia
natural y su tendencia a la iteración. La comunicación se desempeña en la
desestabilización de la sociedad y su organización propia, pero no es ni
evolutiva ni antievolutiva, no esindefectiblemente preservadora ni
destructora siempre, sino voluble. No reduce ni incrementa la complejidad:
vive en ella, es su medio. La comunicación es el pez en su agua, la
complejidad;
es el modus operandi de la complejidad, su expresión
instrumental. La comunicación es la propia complejidad en acción.
Probablemente resulte imposible distinguir comunicación de complejidad sino
como "estados"de algo (cosa, ente, sistema). Pareciera apropiado considerar
que la comunicación es el espacio de la complejidad, donde se expresa, donde
se la puede conocer y se la vive sin necesidad de teorizarla.
El autor Luhman dice que "en un ámbito cultural que valora la racionalidad y
considera que la lógica es saludable, la motivación paradójica tiene que ser
comprendida partiendo de puntos de vistapatológicos. De acuerdo con un
concepto hoy muy extendido, la paradoja produce esquizofrenia..." Para
evitarla o aprender a soportarla aceptemos que la comunicación es en sí
misma paradoja. Pero atrevámonos a preguntar y a ensayar repuestas. ¿En
que radica propiamente ese su carácter paradójico? En que es una
improbabilidad que ocurre todo el tiempo. Todos los obstáculos con los cuales
seenfrenta la comunicación, -a saber: seleccionar tres diferencias
comenzando por una información , escoger una expresión y decidir si se
entiende o no- y que la hacen de difícil ocurrencia, son o bien superados (rara
vez) o bien "administrados" (casi siempre) por los comunicantes. ¿Por qué
ocurre de ese modo? Varios niveles de respuesta aparecen. Primero porque la
comunicación es como un caldode cultivo, una suerte de atmósfera o de
medio ambiente en donde ocurre el devenir de la vida, por lo que no le es dado

tunastc3.tripod.com/ts12/

cesar: hacerlo negaría la etología de la vida. Lleguen a donde lleguen las
comunicaciones, fructíferas o abortadas, creando consenso o en medio de
contradicciones y oposiciones, de cualquier modo suceden o están en curso.
La ausencia decomunicación, el silencio generalizado es inconcebible.
Segundo porque permite confrontar la resistencia, encarar la fuerza inercial
que se opone a la necesidad de expresar es decir porque abre la expectativa
de superar la adversidad de su improbabilidad. Y porque los comunicantes
están atribuidos de aptitud para desempeñarse como usuarios de la
improbabilidad capaces de administrar la dificultadsin vencerla. Se mueven en
la contingencia, se expertizan en reaccionar frente a lo inesperado. Están
preparados para que no ocurra lo que esperan que ocurra, lo cual por cierto no
elimina la esquizofrenia que señala Bateson al referirse a la noción de doble
vínculo29 Cuando el comunicante cumple con su triple selección se prepara
para enfrentar lo que eligió negar. Su expectativa, en operacióncompleja,
apunta a confrontar "un exceso de posibilidades" menos una, la que eligió. Si
la respuesta es la esperada o si es distinta repite at eternum en el diálogo su
modus operandi. Comunicación es así la expectativa de una respuesta que
prepara para que no ocurra porque la improbabilidad de la comunicación pone
al comunicante en estado de aptitud, lo mantiene en forma, en situación de...