ParadojaArgentina 20FINAL



Macroeconomía

Caso Harvard:
Paradoja Argentina: El Crecimiento Económico y la Tradición Populista

GRUPO Integrantes:
Keiry Cárdenas 11341089
Nazareth Abudoj 11341029
Tuty Chau Cao 11411064
Luis Maradiaga 11241194
Luis Stauffer 11251002
Luis Vásquez 11411140

Lic. Eric Andino

Tegucigalpa M.D.C. 19/10/14


I DESCRIPCIÓN:

Describe el desarrollo político y económico enla Argentina desde 1900 hasta 1989, con un enfoque en el papel de Perón y el populismo. Una versión nueva de un caso anterior.

II Objetivo de aprendizaje:

Para ilustrar cómo la dinámica política pueden afectar el proceso de desarrollo económico.

III Marco:
Geográfica: Argentina
Año Evento Begin: 1900
Evento de Fin de Año: 1989

IV PREGUNTAS DEL CASO
1 ¿Por qué la caída argentina, paso de seruna de las naciones más ricas del mundo a un país en vías de desarrollo?
R.
Argentina se vio afectada por el trasfondo de mejoras sustanciales en los indicadores sociales (tasa de analfabetismo y escolaridad).
Sufrió hiperinflación, estanflación, además que no supo controlar la deuda externa.
Los nuevos impuestos recargaron aún más la economía de Argentina que no estaba en sumejor condición. Los cambios en la política monetaria hicieron disminuir la confianza en el peso. La preocupación de que los préstamos y depósitos en dólares estuvieran en peligro debido a las políticas del gobierno hizo crecer significativamente incluso las tasas de interés en dólares dentro de Argentina. El gobierno con las tasas de interés que debía pagar para tomar préstamos, hacía que la deudacrecería tan rápidamente que excedería la capacidad del gobierno y de la economía argentina para pagarla.
Cambios en su comercio, y un estancamiento productivo:
Argentina era un país que exportaba el 60% de sus bienes, durante la Primera Guerra Mundial, el comercio argentino disminuyo, los países decidieron reducir el capital que extraían de Argentina. En cuanto a las importaciones, estasaumentaron, pero esto causó que el país tuviese dificultad efectuando el pago de su deuda.
Mala administración y decisiones políticas:
Consideramos también que los diferentes estratos políticos influyeron bastante en lo que fue la caída de Argentina, diferentes puntos de vista que hicieron cambios repentinos y arriesgados que fueron buenos a corto plazo, sin embargo afectaron a largo plazo. Se dieronmuchas reformas sociales, subsidios y demás costos.

Durante este proceso se vio como se devaluó su moneda, se incrementó la inflación, aumentaron las importaciones, las industrias locales fracasaron, aumentaron los capitales, las reservas de divisas disminuyeron, en fin, el país entro en déficit.

2 ¿Qué es el populismo? ¿No sólo significa izquierda? ¿Era Perón un populista? ¿de qué manera? ¿Por quérazón era el populismo más influyente en Argentina que en el otro país, tales como Estados Unidos?
R. Es una corriente ideológica de gobierno, y se caracteriza porque permite que el poder recaiga más en el pueblo, actuando de forma que se ven a los sectores populares del país como prioridad, tomando decisiones para beneficiarlos y así lograr la satisfacción generalizada de la población; todo loesto con el objetivo de ganar la simpatía del pueblo en general.
No es ni de derecha ni de izquierda ya que se ha dado tanto en gobiernos de derecha como de izquierda, y es un comportamiento de gobierno más que un movimiento ideológico por lo que no está ligado a un “tipo de gobierno”, es más una “Ideología” o “Pensamiento” de Gobierno. Como se dijo antes, se ha dado tanto en gobiernos de derechacomo de izquierda, y ha sido especialmente efectivo en países donde la corrupción ha irritado al pueblo o ha habido muchos cambios político-económicos y en la estructura laboral.

Perón si era un populista, porque al mismo tiempo que logró promover un crecimiento en el país, se ganó la simpatía de todo el pueblo. Podemos citar ejemplos:
-Perón favorecía a la clase popular: La forma en que Perón...