Parafilias Segun Sociologia

PARA UNA SOCIOLOGIA
DE LA SEXUALIDAD

Oscar Guasch
Universidad de Barcelona

El sexo está en todas partes; y en todos los tiempos. Está en la división
social del trabajo, en el parentesco, en el lenguaje, en el ritual. La omnipresencia social del sexo hace de la Sociología de la Sexualidad una especialización
particular, porque pese a que el interés de la Sociología por el sexo ha sido
constante,rara vez ha sido central1. La Sociología deja en manos del psicoanálisis y de la medicina primero, y de la sexología después, tanto la construcción
de una teoría general sobre el sexo, como la mayoría de investigaciones al respecto. El primer estudio riguroso sobre sexualidad es el publicado por Alfred
Kinsey en 1948: El comportamiento sexual del hombre (Kinsey, 1967). Es una
investigación que laSociología debería incluir entre sus clásicos. Hasta Kinsey
el sexo cae bajo el dominio médico y psicoanalítico. Se trataba de investigar
para intervenir sobre el individuo. Kinsey marca un breve paréntesis en el que
la sexualidad es explicada principalmente a través del contexto social en que
acontece2. Tras Kinsey, los trabajos de Master y Johnson reubican el sexo en el
1
Es posible que lascondiciones históricas en las que se desarrolla la Sociología tengan algo
que ver. Pero tampoco puede culparse de todo a la Reina Victoria. En particular, cuando otras
ciencias de finales del XIX (la Medicina en particular) sí se ocupan ampliamente de las cuestiones
sexuales.
2
Para entender ese contexto social, Kinsey emplea no sólo la encuesta con entrevistas, sino
«una amplia gama de materialescomo los diarios íntimos, los calendarios sexuales, la correspondencia privada, los álbumes, y las colecciones de fotografías y pinturas» (Moreno, 1990: 204).

64/93 pp. 105-121

OSCAR GUASCH

dominio biopsicológico y es investigado en los laboratorios. De nuevo se estudia y se interviene sobre la persona aislada, no sobre su contexto social.
Por otra parte, algunos de los temas que debería tratarla Sociología de la
Sexualidad son ya cubiertos por otras especializaciones de la disciplina. El análisis de la expresión social del sexo a través del matrimonio lo lleva a cabo la
Sociología de la Familia, no la Sociología de la Sexualidad; y el estudio de la
identidad masculina y femenina lo desarrolla la Sociología del Genero, no la
Sociología de la Sexualidad. Por todo ello la Sociología de laSexualidad es una
especialización particular donde la perspectiva optimista muestra que la
Sociología de la Sexualidad está por definir, y la pesimista que es indefinible.
Es difícil delimitar el objeto de estudio de la Sociología de la Sexualidad.
Pretender que se ocupa del sexo es reducir su campo de acción y, en parte,
biologizarlo3. Afirmar que estudia las prácticas sexuales supone restringirsu
objeto de estudio a las técnicas. Suponer que se ocupa de conductas sexuales,
también implica limitar su campo de análisis y conlleva claras implicaciones
«behavioristas» y psicológicas. Finalmente, pretender que la Sociología de la
Sexualidad se ocupa de la Sexualidad, es ampliar excesivamente su objeto de
estudio. Es posible que el sexo este en todas partes, pero no siempre es la variableprincipal para entender los procesos sociales. Es preciso especificar mejor.
El objeto de estudio de la Sociología de la Sexualidad es el sexo, es decir: el
sexo en tanto que actividad social4. Debe ocuparse entonces de definir qué es
sexo y qué no lo es, describir qué espacios y tiempos tiene adjudicados, qué
actores lo ejecutan y cuáles no, de qué modo lo hacen, y las razones y consecuenciassociales de todo ello5.
En España la investigación sociológica sobre sexo responde el esquema descrito. No se ha desarrollado todavía una Sociología de la Sexualidad. La mayoría de campos temáticos que esta debiera analizar son cubiertos por otras especializaciones6, y la investigación sigue dejándose en manos de la perspectiva
biomédica7. El estado de las investigaciones sociológicas sobre sexo en...