Paraisos para pocos, analisis.

Análisis de la Nota “Paraísos para pocos”



1. Desde mi punto de vista definiría a los countries , de acuerdo a este texto, como un territorio dentro de otro territorio en búsqueda de laindependencia, aun que siendo realista es imposible. En Argentina se conforman primeramente con el objetivo de agrandar la brecha entre las clases sociales: los ricos buscaban alejarse de los pobres. Elinconveniente de los countries es que si bien son relativamente auto suficientes, tienen sus propias escuelas, shoppings, almacenes, cines y otras comodidades, siguen valiéndose de servicios públicos encierta forma: el ejemplo más claro, las calles.
A partir de esto se generan conflictos por que no hay leyes claras estableciendo derechos y obligaciones de los coutries y cuáles son sus límites. AlEstado en cierta forma le conviene que haya barrios cerrados por el IVA que obtienen, pero por otro lado tienen que buscar solucionar los problemas que se generan a partir de la instalación de losmismos, como el bloqueo a la entrada de otros barrios, el cierre de calles de uso público, el colapso de cloacas de un partido entero.
Es por esto que en los countries se dan múltiples relaciones depoder, todas entrecruzadas entre si: las ambiciones de independencia (y lo que ella implica: control de calles, impuestos, auto-abastecimiento, leyes propias) del sector privado y la necesidad delsector público de regular como eso afecta al resto de la sociedad, que vive del otro lado de los muros.

2. El Boom de los Coutries, por así llamarlo, se da en los ´90 con el surgimiento delNeoliberalismo. Allí se comienzan a dar las privatizaciones, y los countries son solo otra forma de estas. Surgen como la solución al gobierno cuándo este ya es incapaz de garantizar los servicios públicosbásicos a los miembros del pueblo. Eran inversiones privadas que aseguraban seguridad, un distanciamiento de los sectores populares, y todos los servicios que con el Estado era tan difíciles de...