paralelos derecho civil colombiano y derecho romano

 CORPORACION UNIVERSITARIA AMERICANA
FACULTAD DE CIENCIAS HUMANAS Y JURIDICAS.
DERECHO ROMANO

PARALELOS DEL DERECHO ROMANO Y EL CODIGO CIVIL
PRESENTADO POR
JESUS HERRERA
NESTOR JAIRO DUQUE
NAILA RODRIGUEZ
FABIO ECHAVARRIA
ANDRES GRANDA
ALBERTO BOTERO
LIBARDO ORTEGA
ALFONSO HERNANDEZ
SHIRLEY BERNALPROFESOR
CLAUDIO VELASQUEZ
Medellín
2014

RELACION ENTRE TUTELAS Y CURATELAS EN EL C.C.C. Y DERECHO ROMANO.
Las tutelas y curadurías tienen su origen en el Derecho Romano; conforme a las antiguas costumbres, la ley de las Doce Tablas había reconocido alpadre de familia el Derecho de nombrar un tutor para los hijos que tenía bajo su potestad y que por su muerte serían su juris. Esta facultad era una emanación del poder del jefe de familia y tan absoluta como la misma potestad paterna: el padre podía nombrar tutor aún para los hijos a quienes desheredaba. El nombramiento no podía hacerse originariamente más que en un testamento válido. Másadelante se admitió que aun cuando el testamento no fuera regulado en la forma testamentum inieustum, la persona designada debía ser confirmada por el magistrado.
Con la misma restricción se permitió al padre nombrar su tutor para sus hijos emancipados. Por fin, en tiempo de Papiano, este Derecho se concedió a la madre y aún a todo extraño que instituyese el pupilo heredero de su testamento; pero latutela diferida por estas personas exigía la confirmación de la autoridad, que no podía concederse sino mediante una información previa. A falta del tutor testamentario, la ley de las Doce Tablas difería la tutela del impúber suijiris a los próximos agnados por el orden a que era llamado a la sucesión legítima adnatorum tutela. El mismo principio fue aplicado por analogía al esclavo manitimido., Lajurisprudencia no tardó en asimilar el patrón a un agnado, dándole a él y a sus hijos un Derecho de sucesión en los bienes del cliente, además la tutela sobre el manutimido impúber o sobre los hijos impúberes ,colocarse además en la misma línea a aquel que había manumitido un maciíum, operación que frecuentemente tenía lugar con el nombre de emancipación para hacer salir a un hijo de la potestadpaterna. Como en este caso, el hijo solo había estado fiducice, causa en el poder del dueño manumitente, éste se llamaba tutor. No obstante, cuando la emancipación se había hecho por el mismo pater familia, el respeto al jefe de familia hizo que se le diese a la tutela el nombre y carácter de tutela legítima, lo que perdió no obstante para volver a tomar el nombre de fiduciaria, cuando después de lamuerte del padre, pasaba los hijos siu iuris que le sucedían.

Justiniano l abolir la preeminencia de los agnados de la herencia, así como el Derecho de sucesión del patrono en los bienes del hijo emancipado y las antiguas formalidades de la emancipación, debió naturalmente también abolir a la tutela fiduciaria y modificar el sistema de la tutela legítima. Conforme al principio según el cualreguló por celebrarse, Novela 118, la sucesión ab intestato, la tutela legítima, pertenecen a en el Derecho nuevo a los próximos parientes llamados a la sucesión.
En la antigüedad, los tutores solo se dedicaban a conservar los bienes del pupilo que por sucesión algún día serían suyos. Posteriormente esta idea egoísta cambia y la tutela adquiere un matiz de protección que la sociedad debe al incapazy se obliga al tutor no solo a que conserve los bienes, sino que los haga producir, siendo la tutela un cargo público.
La tutela se aplica a sui iuris impúberes de ambos sexos y por razón del sexo aún a las mujeres púberes sui iuris.
La tutela se abre por todo acontecimiento que vuelve sui iuris al mpúber y según Servio:
TUTELA es una autoridad y un poder que el Derecho Civil da y confiere...