parametros para determinar la materialidad


Existe una relación inversa entre el nivel de materialidad y el nivel del riesgo de auditoría, es decir, a mayor nivel de materialidad, menor el riesgo de auditoría y viceversa


ParámetroPorcentajes

Materialidad
Error tolerable
Utilidad antes de impuestos
Entre 5 % y 10%
Entre el 50% y 75% de la Materialidad
Utilidad operativa
Entre 1% y 2%
Entre el 50% y 75% de laMaterialidad
Ventas
Entre el 0.5% y 1%
Entre el 50% y 75% de la Materialidad
Total patrimonio
Entre el 1% y el 5%
Entre el 50% y 75% de la Materialidad
EBITDA (opción poco usual)
Entre el 2% y el 5%Entre el 50% y 75% de la Materialidad
Total activos (opción muy poco usual)
Entre el 0.25% y 0.5%
Entre el 50% y 75% de la Materialidad





fdfadf
fadfasdf
adfa
df
adf
a
dfaf
a
fa
dsfdf
a
f
a
fa
faf
La importancia relativa o materialidad para la ejecución del trabajo se refiere a la cifra o cifras determinadas por el auditor, por debajo del nivel de la importancia relativaestablecida para los estados financieros en su conjunto, con el objeto de reducir a un nivel adecuadamente bajo la probabilidad de que la suma de las incorrecciones no corregidas y no detectadassupere la importancia relativa determinada para los estados financieros en su conjunto. En su caso, la importancia relativa para la ejecución del trabajo también se refiere a la cifra o cifras determinadaspor el auditor por debajo del nivel o niveles de importancia relativa establecidos para determinados tipos de transacciones, saldos contables o información a revelar.

Por lo tanto, hasta aquí, dosniveles de Materialidad

Estados financieros en su conjunto
De ejecución (en alguna etapa se refería al error tolerable)
Pero, la NIA 450 refiere que para evaluar riesgos se debe determinar elimporte por debajo del cual las incorrecciones se consideran claramente insignificantes (monto trivial o claramente sin consecuencias)

Por lo tanto se deben considerar tres niveles de materialidad...