parametros victimologia

MODULO DE VICTIMOLOGÍA II






Presentado a


Doctora ANNETTE ELEANOR PEARSON DE GONZALEZ


Docente










Presentado Por

Capitán OSCAR FERNANDO MEDINA CARRIÓN


Cohorte III










DIRECCIÓN NACIONAL DE ESCUELAS

Escuela de Estudios Superiores Policiales “Miguel Antonio Lleras Pizarro”

Maestría en Criminología y Victimología – Cohorte IIIBogotá D.C., Agosto de 2013
PARTE I
DE LAS TEORIAS

1.1 Trabajo de la Víctima: En este sentido, el trabajo de las víctimas se entiende como aquellas acciones que las personas realizan desde el campo de lo social, lo físico, y por ende cognitivo; permitiéndole a la víctima manejar los efectos nocivos que deja la victimización (como interrupción significativa en la vida)1. Bajo en esteconcepto, podría decirse que el trabajo con la victima lo que busca finalmente es minimizar ese nivel de sufrimiento al que debe generalmente enfrentarse2, por lo que el trabajo de la victima debe orientarse a concentrar un número considerable de esfuerzos y acciones específicas que le permita a la víctima utilizar sus propios recursos para su recuperación, adaptándose así a una nueva realidadocasionada por la victimización y que consecuentemente ha modificado ámbitos de su vida y de su entorno. En este proceso, tanto humano como psicosocial, se busca es reconocer la capacidad humana de la víctima en transformar aspectos esenciales en los procesos de reconstrucción de su vida. No debe olvidarse que en este proceso se debe reforzar los recursos de superación de la persona.

1.2Afrontamiento Psicosocial: Son todas aquellas acciones que permiten capacitar a las personas para manejar del mejor modo posible la victimización, tanto en sus pensamientos como sus acciones3. No obstante, es sumamente importante tener presente que debido a la complejidad que genera el impacto de la victimización en las personas, no es posible concebir únicamente una atención de tipo psicológica, sin quese haya efectuado una reparación moral y social, según el origen de la victimización. Según la teoría del afrontamiento psicosocial de Dussich4, lo que se busca es el manejo personal de los recursos, focalizándolos y que puedan usarse en la prevención de nuevas victimizaciones. Considero en lo personal, que en esta etapa la resilencia se convierte en un eje fundamental del proceso de recuperaciónde la víctima, pues es precisamente la víctima, quien haciendo uso de los recursos restablece sus potencialidades humanas que fueron limitadas por el acto violento. Por último, y algo que debe tenerse presente en este acápite, es la determinación que tenga la victima frente a la evaluación de los recursos personales adecuados, ya que esto aumenta su recuperación. (Tener presente que las victimasdurante su proceso de recuperación puede verse avocado a un Afrontamiento adecuado “actitud positiva” Vs. a un Afrontamiento inadecuado “culparse a sí mismo y negar la existencia del problema).

1.3 Recuperación Personal de la Víctima: En cuanto a la recuperación personal, se plantea a la víctima nuevas responsabilidades para generar espacios que le permitan el fortalecimiento de los recursospersonales como un “estado final”, es decir, aquel momento en el cual la víctima retoma un estilo de vida funcional general5 y mental, y no demuestra síntomas graves, y por el contrario cuenta con un sentido positivo de sí mismo. No obstante, es necesario tener presente que al interior de la recuperación, siempre se busca volver a un estado natural a la víctima, alcanzar un nivel de suficiencia yreforzar los recursos de superación. En este orden de ideas, factores personales, familiares y sociales coadyuvan a que la victima pueda evidenciar procesos considerables en su recuperación, facilitando que su participación con el entorno sea menormente traumática. La manera en como la victima apropie sus recursos personales, y construya nuevos escenarios de participación social, le permite...