parcial 1 civil

1) Exprese desde el punto de vista jurídico qué se entiende por Código. Señale cuál es a su juicio la importancia que tiene el método de un cuerpo normativo y describa cuál siguió el codificador argentino.  (20 puntos)

Un código es un cuerpo orgánico y sistemático de proposiciones jurídicas que corresponden a una determinada rama del derecho y que se estructura según un método.
Nuestro códigosigue la división tripartita de Freitas que a su vez este lo toma del jurisconsulto romano Gayo: de las personas, de las cosas, y de las acciones. Además de esta división de los Libros en que se reparten de esta esta manera según la importancia de cada grupo de derechos, también toma como eje el método donde el jurisconsulto Freitas afirma que todos los derechos o son absolutos o son relativos.Tomando para los primeros los que tengan que ver con los derechos reales y los segundos con los derechos personales y dentro de esta categoría los derechos subjetivos personalísimos y los de créditos u obligaciones.
Es importante destacar que también Veles Sarsfield cuando hizo el código parafraseó o tomó también las ideas de Demolombe a donde los derechos Reales tienen una relación jurídica“objeto-sujeto” en cambio los derechos personales la relación jurídica es “acreedor-deudor-prestación”.
Otra diferencia fundamental entre la obra de Sarsfield y Freitas radica en que el primero sigue el método del código napoleónico de Francia y no posee una parte general como el de Freitas sino que los contenidos de este están diseminados en los libros del código civil.
Para mí la importancia del métodoradica principalmente en que esta distinción entre derechos reales y derechos personales cambian tanto en su forma de adquisición, en su forma de publicación y en su forma dinámica de funcionar ya que un derecho Real es “erga omnes”, es decir, debe ser respetado por todas las personas la relación que existe entre el sujeto y el objeto sobre el que recae su derecho y esa relación en principio nuncase extingue en cambio un derecho personal no afecta a terceros, le compete solo a las partes y reserva la privacidad del negocio jurídico.

2) En forma de sinopsis  explique los efectos de la Ausencia con Presunción de Fallecimiento en relación a los bienes y al matrimonio del ausente. Analice las consecuencias de su reaparición (20 puntos)

Pueden distinguirse 2 casos ante la Ausencia de unapersona para ser declarado Ausente con Muerte Presunta:
-ordinario: Cuando una persona se ausencia de su domicilio y no se tiene noticias del desaparecido en el lapso de 3 años a partir de la última noticia que se tuvo de esta persona.
-extraordinario:2 supuestos:
a) el extraordinario genérico: Se da cuando la persona se encontraba en situaciones riesgosas para su vida (acción de guerra,terremotos, incendio, etc) y desaparece sin que se tengan noticias 2 años contados a partir del suceso y se toma como fecha el día promedio desde que comenzó hasta que se cree que se terminó estimativamente.
b) el extraordinario específico: cuando la persona se hallaba en una nave perdida y de ella no se tienen noticias por el lapso de 6 meses, contados a partir del último día que se tuvo noticias de lanave.
Lo que pasaría en relación a los bienes, una vez declarada la muerte presunta, los que sean herederos entran en posesión bajo inventario y en calidad de propietarios. Durante un período de 5 años u 80 años del muerto presunto desde su nacimiento pueden administrarlos pero no enajenarlos para ello necesitarían una autorización judicial. Luego de estos 5 años, los dueños pueden enajenarlos ydisponerlos libremente. Si el presunto fallecido aparece, los bienes se deben restituir en el estado en el que se encuentren.

3) El Sr. Carlos Estévez tiene 50 años de edad, y padece una afección llamada "pie diabético" que le ha generado  una gangrena que afecta  su pie derecho. Por este motivo  se encuentra  internado en el Hospital Zonal de la ciudad de La Plata. Luego de una exhaustiva...