parcial 1 cp ubp

Respuesta N°1

-Carácter múltiple.
La realidad política puede ser considerada en sentido lato, en sentido intermedio y en un sentido estricto. O siguiendo a Bertrand de Jouvenel, denominaríamos “sentido formal”, “sentido material” y “sentido material limitado”.
En sentido formal: la actividad de los hombres en relación con otros lleva a éstos a cumplir con su propósito. No importa el modo,ni la naturaleza, ni la transitoriedad o permanencia del concurso para realizar la empresa. Ejemplo: la intervención de vecinos para auxiliar a una persona en la calle; una reunión de la policía para resolver un conflicto urgente. En todos estos casos, la actividad es igual. No importan los modos ni el grado de integración (transitoriedad o permanencia) para lograr el fin propuesto.
En sentidomaterial: la actividad humana debe ser persistente y estar dirigida a construir, consolidar y conservar el grupo de que se trate. Ejemplo: la creación de una Sociedad Anónima. En este caso, no interesan los fines u objetivos pero sí la permanencia.
La política en este sentido, se utiliza como sinónimo de sistema político en sentido amplio.
En sentido material limitado: la actividad y la relaciónque constituyen la realidad política se refieren al Estado, el sistema político paradigmático de nuestro tiempo, y a los sistemas políticos mayores que él, actualmente en gestación (Unión Europea, bloques regionales, etc.) Ejemplo: Organización de las Naciones Unidas.

-Carácter polifacético.
La realidad política es una actividad y una relación que configura un sistema. Estos aspectos unidos,dejan en claro dos fases conceptualmente diferenciables: La faz estructural y la faz dinámica que a su vez, en su vinculación con la estructural tiene dos fases también diferenciables conceptualmente: la faz agonal y la faz arquitectónica.
La actividad política se da dentro de una relación y ésta implica diferentes jerarquías: mando y obediencia. Esta estructura se traduce en
InstitucionesPolíticas. Dentro de la misma y alrededor de ella apreciamos actividad que se traduce en la otra faz, la faz dinámica de la política. En esta última, a su vez, encontramos las dos restantes: agonal y arquitectónica.
En un sistema político tenemos diferentes cargos, para los cuales se desenvuelve actividad, ya sea para acceder a ellos, o para conservarlos. Desde este punto la política es “lucha” y“conflicto”, lo que supone la faz agonal de la política.
La política no es solo lucha por el poder. Una vez que se obtiene un cargo, es también un medio para construir, consolidar, consensuar la vida política, la convivencia política. Este sentido constructor, integrador, realizador de objetivos comunes del poder hace a su faz arquitectónica.





Respuesta N°2

Duverger considera que la políticaposee una gran prehistoria y una corta historia. Ha encontrado el nacimiento de una verdadera ciencia a la ciencia política por su ingreso en las universidades. El origen de la ciencia política no fue igual en todas partes. En Estados Unidos se produjo entre 1890 y 1914. En Europa y con algunas excepciones (Oxford, Londres, Cambridge), el hecho fue después de la segunda Guerra Mundial.
Realizala siguiente esquematización:
- Prehistoria:
- Prehistoria propiamente dicha (período anterior al siglo XIX), PRECURSORES, dieron o crearon un método para elevar la política a la categoría de ciencia.
1) Aristóteles, “Método de observación”.
2) Maquiavelo, “Método objetivo” (separa consideraciones metapolíticas de las realidades políticas).
3) Bodin, “Desarrollo del método de la observación”.4) Montesquieu, “Método de observación sistemática” (sistematiza el método aristotélico).
- Intermedio, siglo XIX, FUNDADORES:
1) Tocqueville, que aporta el método de la “Observación profunda” (no creía en la democracia, pero anticipa la revolución democrática a la que denomina la “revolución irresistible”; su obra, “La democracia en América”).
2) Comte, con su “Método positivo”. Es el...