PARCIAL 1 DE PROCESAL PENAL

PARCIAL 1 DE PROCESAL PENAL –MALENA FASSARDI LEGAJO 49861
Criterios de evaluación -La corrección de cada una de las consignas reparará en: la transferencia de los conocimientos adquiridos en el estudio de los contenidos, tanto para la individualización de la/s regla/s jurídicas como para la exposición de los desarrollos teóricos, dogmáticos o político-criminales, que permite/n la solución dela/s cuestión/es problemática/s planteada/s (50%); el empleo de terminología técnica y el respeto de reglas básicas de sintaxis, redacción y ortografía (10%), y la elaboración personal y creativa de las respuesta (40%), siendo inadmisible la transcripción literal del material de estudio.
Para responder a las consignas del parcial se recomienda leer atentamente las mismas, a fin de poder advertir elpunto exacto sobre el que se está evaluando.
No es preciso que las normas jurídicas que pudieran encontrarse involucradas en la resolución de cada cuestión sean transcriptas, aunque deberá mencionarse de modo completo y claro el contenido de la respectiva regla. La presente evaluación gira en torno a los conocimientos adquiridos en los módulo 1 a 3 (unidades 1 a 5) del programa de la materia, ylos criterios de evaluación que se tendrán en cuenta son los que han sido explicitados precedentemente. Como podrá advertir, en esta ocasión el contenido de estas unidades está relacionado con la ubicación del derecho procesal como parte integrante del sistema jurídico nacional y sistema penal en general. Asimismo se presenta el derecho procesal subjetivo, refiriéndonos con esto a las distintasnormas (procesales, constitucionales, etc. ) que regulan la actividad de los sujetos que participan en el proceso penal. Resulta útil para una mejor comprensión de esta evaluación la remisión a las actividades desarrolladas en cada módulo y una revisión general al mapa conceptual de la materia
PREGUNTA 1 Usted se desempeña como Fiscal de Instrucción del Distrito III, Turno 3°, en la ciudad deCórdoba. En el día de la fecha ( 02/02/2007) recibe una denuncia formulada por el Sr. Gerente del Banco Social de la Provincia de Córdoba, Sr. Juan Briones, en la cual anoticia acerca de la comisión del delito de defraudación por administración fraudulenta por parte del gerente que le precedió en el desempeño de la función, Sr. Pedro Arco, respecto de operaciones que ascenderían la suma de $500.000. ( art173 inc 7 ) delito DOLOSO
1. Julio García, empleado de su Fiscalía a quien usted ha comisionado la recepción de la denuncia, tras analizar el hecho puesto en conocimiento por Briones, medita respecto del proceso al que usted da inicio en razón de la denuncia recibida y arriba a determinadas conclusiones que somete a su consideración. Explique a su empleado si son ellas verdaderas o falsas, dandofundamentos de sus respuestas:
1. De acuerdo al tipo delictivo denunciado, la presentación debería haber sido iniciada ante el Juez de Control en lo penal económico y anticorrupción administrativa.

FALSO: Es competente el Fiscal. Art 319 CPPC: “DENUNCIA ANTE EL FISCAL DE INSTRUCCIÓN"
Por lo tanto el Sr: Briones Gerente del Bco Social de la Pcia de Córdoba, tiene la facultad de denunciar lacomisión del delito mencionado por haberse anoticiado del mismo, esto conforme a la normativa del art:314 del CPPC, que faculta a toda persona para realizar la denuncia de aquellos delitos perseguibles de oficio indicando la denuncia debe ser recibida por los órganos legalmente predispuestos: Fiscal de Instrucción o Policía Judicial.
Por medio de la denuncia el Sr Gerente pone en conocimiento alFiscal, en forma enunciativa, de lo que sabe que en este caso la posible comisión del delito de , esto da lugar a la acción penal promovible por el Ministerio Público.
El hecho que del cual se anoticia debe ser un delito concreto, en este supuesto se refiere al tipo penal del art 173 inc 7 CP .Por medio de la denuncia se permite comenzar las averiguaciones tendientes a descubrir la verdad acerca...