Parcial 1 sociologia
Páginas: 2 (364 palabras)
Publicado: 5 de diciembre de 2010
PARCIAL N° 1 SOCIOLOGIA
Pregunta Nº 1
Para la perspectiva positivista, el investigador debe preocuparse por dejar a un lado sus valoraciones y consideraciones subjetivas sobre el mundo social parapoder construir un conocimiento "objetivo". ¿Cuál es el peligro, según Habermas, de este postulado? ¿Qué consecuencias ha generado en el mundo actual?
Según Habermas, el peligro es la ruptura entrela teoría y la practica social, pues la teoría científica tradicional no provee bases racionales para criticar esa realidad dada. Las consecuencias en la actualidad según Habermas son:
* Lamanipulación de los individuaos por parte de los centros de poder, a través del poder tecnocrático y a la contribución que la ciencia hace a él.
En definitiva, el punto crítico es que la ciencias se hantornado ideológicas y lejos de proveer a la liberación del ser humano, se han tornado instrumentos de dominación y manipulación.
que no tiene en cuenta consideraciones éticas, o morales;
la"deshumanización de la ciencia" como mercado de productos o sustancias..., de ofertas, que pretenden no tener límites...; creo que algunas de ellas son aberrantes...; el hombre intenta ser Dios..., intentacrear vida desde un laboratorio..., cosas así...;
Pregunta Nº 2
Tanto para Durkheim como para Marx, la realidad social tiene una existencia objetiva que, de algún modo, condiciona o determina la vidade los individuos. Compare las ideas de ambos autores sobre este tema.
E. Durkheim | K. Marx |
Plantea a la sociedad como un todo, desde una perspectiva funcionalista.
Plantea observar a lasociedad como una totalidad pero desde una perspectiva relacional. |
Plantea una mirada mas conservadora de la sociedad, ya que no planteará un cambio social, sino mas bien un progresivo mejoramiento delorden establecido corrigiendo cada una de las partes que no sean funcionales pero sin considerarla relacional sino como funcionarias de un todo.
| Plantea un cambio social creyendo que la síntesis...
Pregunta Nº 1
Para la perspectiva positivista, el investigador debe preocuparse por dejar a un lado sus valoraciones y consideraciones subjetivas sobre el mundo social parapoder construir un conocimiento "objetivo". ¿Cuál es el peligro, según Habermas, de este postulado? ¿Qué consecuencias ha generado en el mundo actual?
Según Habermas, el peligro es la ruptura entrela teoría y la practica social, pues la teoría científica tradicional no provee bases racionales para criticar esa realidad dada. Las consecuencias en la actualidad según Habermas son:
* Lamanipulación de los individuaos por parte de los centros de poder, a través del poder tecnocrático y a la contribución que la ciencia hace a él.
En definitiva, el punto crítico es que la ciencias se hantornado ideológicas y lejos de proveer a la liberación del ser humano, se han tornado instrumentos de dominación y manipulación.
que no tiene en cuenta consideraciones éticas, o morales;
la"deshumanización de la ciencia" como mercado de productos o sustancias..., de ofertas, que pretenden no tener límites...; creo que algunas de ellas son aberrantes...; el hombre intenta ser Dios..., intentacrear vida desde un laboratorio..., cosas así...;
Pregunta Nº 2
Tanto para Durkheim como para Marx, la realidad social tiene una existencia objetiva que, de algún modo, condiciona o determina la vidade los individuos. Compare las ideas de ambos autores sobre este tema.
E. Durkheim | K. Marx |
Plantea a la sociedad como un todo, desde una perspectiva funcionalista.
Plantea observar a lasociedad como una totalidad pero desde una perspectiva relacional. |
Plantea una mirada mas conservadora de la sociedad, ya que no planteará un cambio social, sino mas bien un progresivo mejoramiento delorden establecido corrigiendo cada una de las partes que no sean funcionales pero sin considerarla relacional sino como funcionarias de un todo.
| Plantea un cambio social creyendo que la síntesis...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.