Parcial 1

PARCIAL 1, Historia económica.
Semana 2
1. ¿Por qué Maddison utiliza el PIB a dólares PPP para comparar la riqueza de los países?
Los tipos de cambio no son un buen indicador de las diferencias de precios entre países. Para comparar el PIB entre países se usa la teoría de la Paridad del Poder Adquisitivo, que muestra la cantidad de bienes de una unidad monetaria de un país que es capaz deadquirir en otro.
2. ¿Por qué se produjo un crecimiento económico según Maddison?
Porque de 1500 a 1820 hubo un crecimiento extensivo (aumentaron los factores de producción), además, se produjo la Revolución Científica y hubieron avances en transporte y navegación. Y de 1820 a la actualidad, ha habido un crecimiento intensivo (mejora productiva de los factores de producción), altas tasas de inversión,mejoras tecnológicas (electricidad, mejora de la especialización…) y urbanización.
3. Se ha alcanzado el liderazgo del bienestar en Europa antes de la Revolución industrial
a. La mayoría de los historiadores lo defienden.
b. Lo defiende Maddison.
c. No hay nadie de acuerdo.
d. Maddison lo defiende pero hay muchos autores en desacuerdo.

4. Según Simon Kuznets, ¿qué diferencia el crecimientoeconómico tradicional y el moderno?
a) El primero precede al segundo.
b) Cambios relevantes
c) En el primero no hay crecimiento sostenido de la renta per cápita.
d) Son ciertas todas las anteriores.

5. ¿Qué condiciones son necesarias para que se produzca en una economía una situación de rendimientos decrecientes?
Es necesario que haya un factor de producción fijo y otro variable, y que la tecnología novaríe. Ej.: A medida que añadimos unidades iguales de trabajo variable a una superficie fija de tierra cultivable, la producción de alimentos aumenta pero cada vez menos.
6. La regla del 70, ¿Cuántos años tarda una economía en doblar su bienestar si crece al 1% anual?
70/1=70 años.
7. […] la tasa de urbanización de Europa era casi tres veces mayor que la de China en 1800?
a) No es cierto, no haydatos.
b) Si es cierto, significa que el bienestar de Europa era inferior al de China en el periodo precedente a 1800.
c) Si es cierto, significa que el nivel de bienestar de china era inferior al de Europa.

8. ¿Qué hace que se cambie de un crecimiento extensivo a crecimiento intensivo (En Europa en…)?
a) Incremento de la renta per cápita
b) Aumento del factor trabajo
c) Aumento del factor tierraen la Revolución Industrial
d) Capital humano, mejoras tecnológicas

9) En 1300 Europa superaba a China (nivel de vida/renta per cápita (S. XIV) A partir de entonces Europa >China. 1950 Europa era 10 veces más alto)
a. Europa superaba más de 20 veces el bienestar de china
b. Europa superaba el bienestar chino ligeramente
c. China superaba el nivel de bienestar europeo
d. Ha aumentado ladivergencia a partir de 1820: los países con renta per cápita más alta en esa época son los que han crecido más rápido desde aquel momento.

10) Portugal aumenta su comercio marítimo:
En el siglo XV.

11) ¿Qué datos cuantitativos da Maddison para afirmar que hubo mejoras tecnológicas en la RI?
Se construyeron más barcos.

Semana 3.

12) El nacimiento de la población según autores clásicos como A. Smithtienen un efecto positivo mediante dos mecanismos.
La división del trabajo y la especialización.

13) ¿Qué piensa Livi-Bacci sobre los rendimientos crecientes y rendimientos decrecientes en relación con el crecimiento económico?
Visión negativa: Incrementos de población significan incrementos en la presión sobre los recursos. Los rendimientos a escala decrecientes hacen que la productividad deltrabajo disminuya, lo que implica ingresos per cápita decrecientes.
Visión positiva: Se pueden conseguir mejores resultados, especialización de los trabajadores, división del trabajo, innovación, economías de escala… El rendimiento creciente tiene un papel propulsor del crecimiento, aumenta la mano de obra en la agricultura y lleva a la transición del nomadismo al asentamiento.

14) ¿Qué autor...