Parcial 2 De Sociologoa Ubp

PREGUNTA 1:
Conducta delictiva: es aquella que está prevista en la legislación penal, pero que puede no ser considerada criminal o desviada por la comunidad. Por ejemplo: el robo a un supermercado
Conducta desviada: es aquella que no esta concretamente contemplada en el código penal, pero que se considera desviada por un grupo mayoritario no logrando la totalidad de la sociedad. Por ejemplo: eltravestismo.
b) Positivismo Biológico:
• Para esta corriente el delincuente no es un ser humano normal, dado sus anomalías orgánicas y psíquicas, ya sean estas hereditarias o adquiridas, constituye una clase especial de persona.
• Aborda al delito desde un punto de vista antropológico.
• Sus exponentes más grandes son:
 Cesare Lombroso: Este autor sostuvo el “Determinismo físico”, estudiolos rasgos faciales, formas craneanas, contextura física, etc. Consagro un “estereotipo de criminal nato”, comprendía que el delincuente provenía de un estadio inferior al ser humano, estas personas se encontraban en una situación de evolución incompleta. Lombroso agrega el concepto de “atavismo”, dicho concepto establece que las características físicas correspondientes a estadios primitivos dela evolución que se transmiten hereditariamente, son la causa de este accionar criminal.
 Ferri: más que el aspecto físico, el estudiaba las características psicológicas de estos sujetos, ellas eran las responsables del desarrollo de la criminalidad dentro de estos seres. Asegura que las razones por las que un hombre llega a ser delincuente son externas a su voluntad, el “delito” no existe comotal, sino que existen males que bien ha heredado o adquirido en su vida.
Ambos autores excluían las explicaciones ambientales o sociales las que pudieran alentar o retraer las conductas delictivas, o simplemente desviadas no deseables.
Positivismo sociológico:
• Esta corriente ideológica tiene un punto de vista social del delito, ya que considera al delito como un fenómeno social.
• Losautores más famosos de esta doctrina son Tarde y Durkheim, pero además existen otros otros autores que trataron de relacionar el crimen con el sexo, edad, profesión, y educación, condiciones económicas, clima, raza.
• Tarde: si bien este autor no rechaza totalmente los aspectos biológicos, considera aun mas importantes a los aspectos sociales, éste publicista estudia al crimen como un hecho social,critica la visón de Lombroso con respecto al “atavismo”. Trata de implantar al delito en la teoría de “la imitación”, es decir en la reproducción del accionar de los malvivientes por otras personas, estas conductas se van aprendiendo sean buenas o malas.
• Durkheim: Es el encargado de dar inicio a la teoría sociológica del delito.
c) Gabriel Tarde:
Una de las características principales deTarde es que da mucho valor a la imitación y pone aun más énfasis en la influencia del entorno social para definir la conducta delictiva y su responsabilidad. Este autor establece que la socialización es el resultado de los lazos sociales, esto no es algo uniforme sino diferente según las individuos o grupos. Tarde define a la realidad social como
“una construcción evolutiva basada en procesosde imitación e innovación en las conductas personales que se aprenden en las interacciones entre los individuos de una comunidad”.
De acuerdo a esto se infiere que las conductas criminales se forman mediante un proceso de imitación “reprobado” por el grupo social como un acto negativo, existe dentro del delincuente una “inadaptación social” y una predisposición psíquica y biológica que lo empujahacia el crimen. Los fundamentos para la responsabilidad del delincuente se hallan en la concurrencia de dos elementos:
• La identidad personal: Tiene que ver con la existencia de una relación entre la voluntad y el acto delictivo realizado. Si Faltara esta concurrencia sería un “ser anormal” y que no responde por sus actos.
• La similitud social: Esta se da cuando el individuo esta adaptado a...