Parcial Brook

Universidad Católica del Perú
Facultad de Artes Escénicas
2014-01


Trabajo que como parte del curso:
Actuación 1

Presenta la alumna:
Soledad Vega Requena 20144293

Lima 16, de mayo del 2014


Índice
1. Introducción
2. Análisis e interpretación del Espacio Vació en relación con las obras seleccionadas
Teatro mortal
Teatro sagrado
Teatro Tosco
Teatro inmediato
3. Teatro ideal según Brook
4.Conclusión


1.Introducción:
El teatro es la imagen justa de la naturaleza humana, es el único lugar en el mundo de hoy en el que las personas se sientan a escuchar, mirar, entender, razonar. En este mundo en donde todos tienen la razón y lo que predomina es el poder y jerarquismo; ante la convivencia y el dialogo. El arte aun tiene el poder de lograr ser escuchado y visto en este mundo deciegos que ven y sordos opresores.
El teatro no es una ciencia exacta, pues no existen formulas para hacer teatro; el teatro es una expresión de nuestro inconsciente, ahí radica lo difícil. En el teatro aprendemos a trabajar con lo invisible, para volverlo visible. El teatro tiene el poder de educar, transmitir, expresar opinión; el teatro es esencial para la humanidad.
Sin embargo, no existe un únicotipo de teatro en el mundo, en el "El Espacio Vacío" Peter Brook, no habla sobre cuatro diferentes tipos de teatro. El teatro mortal, el teatro sagrado, el teatro tosco y el teatro inmediato.
Para este trabajo, se ha tenido que ver cuatro obras teatrales, las cuales son: La Ronda, Lo que no saben de ellas, Todos eran mis hijos e Incendios.
A continuación en este trabajo, de las cuatro obrasescogidas para analizar, según lo que Brook plantea en el Espacio Vacío; el trabajo se centrara en la interpretación y la relación correspondiente de la obra con el tipo de teatro al cual pertenece.

2.Analisis e interpretación del Espacio Vacío en relación con las obras seleccionadas
En el Espacio Vació Brook, nos hablan de cuatro tipos de teatro diferentes entre sí. Sin embargo, a veces estoscuatro teatros coexisten juntos.
Teatro Mortal:

El teatro mortal es aquel que necesita de cambio, yo prefiero llamarlo teatro agonizante. Aquel teatro que necesita mejorar. El teatro mortal, no es el teatro muerto, pero es el teatro que esta camino a serlo.
La obra seleccionada para este teatro fue "La Ronda" Arthur Schnitzler. En esta obra lo que predomina son los deseos carnales y los impulsosdesenfrenados. Los diez personajes tienen una serie se encuentros en donde los que mandan los instintos libres de la razón. Esta obra fue escrita hace un más de un siglo y generó mucha polémica debido a su gran contenido y connotación sexual.
El teatro vivo, no es solo aquel que divierte, sino también aquel que logra un vinculo con el público. Es decir, logra transmitir un mensaje, que va máshalla de lo superficial. Un mensaje que envuelve al espectador. El teatro mortal es incapaz de crear esas emociones y reacciones, ya que apenas divierte.
En la obra de teatro "La Ronda", el público se divertía en algunas ocasiones con la puesta en escena, mas no, estaba inmerso en ella. Pues, al cabo de un momento, la obra llegaba a aburrir. En la primera escena, se encontraba una prostituta con unmilitar conversando y esta ofreciendo sus servicios, a mitad de la escena comenzaban a tener relaciones sexuales, hasta el fin de ella. Lo mismo sucedió con la segunda escena, el mismo militar, se encontraba conversando con una mujer, y al cabo de un momento tenían relaciones sexuales, en escena. La estructura fue la misma para toda la obra y todas las escenas; el público se cansaba y aburría. Lapropuesta al principio causó impacto, pero después se fue desgastando y convirtiéndose en innecesaria. El público se canso, pues las escenas eran repetitivas y la esencia de la obra, el mensaje se perdió.
Si bien "La Ronda", tuvo algunas parte divertidas en su puesta en escena, estas apenas lograron divertir. Pero, no generaron conexión con el público, conexión no es simplemente diversión, sino...