parcial de ciencias politicas catedra foster.

ALEXIS DE TOCQUEVILLE
Contexto: principios del siglo 19 a mediados del siglo 19, Francia. Liberal.
De regreso de su estancia en los Estados Unidos (1831-1832), Tocqueville inicia la
redacción de su Démocratie en Amérique (Democracia en América). Comprendiendo que el
régimen político y las condiciones de vida en vigor del otro lado del Atlántico iban
a generalizarse hacia la mayoría de lospaíses, comenzando por el vieja Europa, y
que la propagación del modelo democrático americano era ineluctable, trató de
formular las características de éste, y de imaginar su evolución.
Plantea la destrucción de la sociedad aristocrática por la democracia.

HIPÓTESIS DE LA OBRA:
La lógica democrática, caracterizada por el avance de la igualdad de condiciones, es
inexorable y creciente.
o Elmayor peligro consiste en enfrentar el peligro de un nuevo tipo de
despotismo, quizás el más efectivo de la historia: EL IGUALITARISMO.
o Se preocupar por el problema de la libertad, que se ve perjudicada por tres
peligros:
1. La tiranía de la mayoría: es una consecuencia directa de la igualdad de
condiciones.
o Anula la creatividad, degenera la calidad de ciudadanía en masificación y
faltade reconocimiento al libre pensamiento, a la libre expresión y a
disentir.
2. La dispersión individualista: divide y aísla a los ciudadanos impidiendo toda
acción común y toda responsabilidad colectiva.
3. El proceso de centralización política y administrativa: poder absoluto que se
expande día a día. Es administrativa.

LA IGUALDAD Y LA LIBERTAD
o
o
o
o

o

o

Tocquevillecomprobó que los individuos le tienen más amor a la igualdad que a
la libertad. Y trata de explicar las razones.
La libertad tiene que ir de la mano de la igualdad y estas juntas caen en un
individualismo sopesado por las instituciones.
El verdadero signo de la democracia no es la Libertad, sino la Igualdad. La
libertad es el contraveneno, necesario, de la igualdad extrema
La igualdad produce dostendencias:
1. Conduce a los individuos directamente hacia la independencia, puede
imperarlos hacia la anarquía
2. Los lleva por el camino largo y seguro a la esclavitud
La igualdad da a los hombres el gusto por las instituciones libres
o Pero la libertad no está adscrita a ningún estado social.
o Los beneficios que da la libertad procura solo se muestran a la larga
o Los beneficios que da laigualdad se hacen sentir en seguida
El individualismo es de origen democrático, y amenaza desarrollarse a medida
que las condiciones se igualan. Los norteamericanos combatieron con la
libertad política el individualismo que la igualdad hacia nacer, y lo
vencieron. En los siglos de la igualdad los hombres están de acuerdo con la
concentración de un poder central

La asociación en la vidacivil
o Los hombres de las sociedades aristocráticas no tienen necesidad de unirse
para obrar, porque están “fuertemente mantenidos juntos”
o Tienen necesidad de ello en la democracia
o Porque siendo a la vez independientes y débiles, no pueden casi nada por sí
mismos
o Todo lo q no hagan asociándose, es el gobierno el que lo hará.
o La acción de éste es frecuentemente peligrosa
o Peligrosapara la prosperidad material
o Peligrosa para la moral

o

Peligrosa para la inteligencia de un pueblo democrático

Para que los hombres sigan siendo civilizados o lleguen a serlo es necesario que
entre ellos se desarrolle y perfeccione el arte de asociarse, en la misma relación
en que crece la igualdad de las condiciones

JOHN STUART MILL
Contexto: principios del siglo 19 a fines delsiglo 19, Inglaterra. Liberal, teórico
del utilitarismo ("el máximo bienestar para el máximo número".).
o
o
o

El objeto de estudio del trabajo de Mill es la libertad social o civil,
naturaleza de los límites del poder que puede ejercer legítimamente
sociedad sobre el individuo.
Lucha entre libertad y autoridad, en donde por libertad se entiende
protección contra la tiranía de los...