parcial de hermeneutica

Katherin ahumada john 3E
PARCIAL DE HERMENÉUTICA

1 .en el federalista como se concibe la autonomía y la función judicial.
a. En ámbito de la autonomía en el libre señala exactamente laautonomía como una conducta que tiene un hombre o un sujeto dotado de dignidad.
“la respuesta categórica sería no… Se trata de normar la conducta de seres humanos, lo cual equivale a decir de personashumanas en tanto que tales, esto es, en tanto que sujetos intrínsecamente dotados de dignidad, de sujetos que al tener un fin en sí mismos están dotados de autonomía o libertad…”
La autonomía sirveespecialmente en la completa independencia que tienen los tribunales de justicia ya que lamentablemente contamos con una constitución limitada.
b. En el federalista la concesión de la función judicial se veen un ámbito de orden jurídico positivo que tan solo no consta de leyes sino , también esencialmente de la función jurisdiccional como en el desarrollo del libro mencionan :
“La justicia es lavirtud cardinal, que se manifiesta como hábito o disposición para institucionalizar el bien como justo, se define también como la vocación indeclinable de dar a cada uno lo suyo o como el sentimiento deidentificación con lo correcto, en otros términos y desde la perspectiva de la función judicial podríamos decir que la justicia es la virtud cardinal que expresa la absoluta armonía lograda de lasvoluntades de contenido jurídico, congregadas en el debido proceso, identificable históricamente como decisión correcta.

Según el Dr. LUIS RECASÉNS SICHES: “En la historia del pensamiento la palabra“justicia” ha sido usada en dos acepciones de diferente alcance y extensión, incluso por los mismos autores: por una parte, la palabra “justicia” se ha usado y se usa para designar el criterio ideal, opor lo menos el principal criterio ideal del Derecho (Derecho natural, Derecho racional, Derecho valioso), en suma, la idea básica sobre la cual debe inspirarse el Derecho.





2. describe el...