parcial domiciliario de ciencias sociales

PARCIAL DOMICILIARIO DE CIENCIAS SOCIALES

1_ Se la niega como ciencia:
Dicha poscion tiene un posicionamiento positivista considerando que hay un solo metodo aplicable en todas las ciencias. El conocimiento se basa en la obsevacion, la experiencia se expresa con el recurso de la matematica.
Presentado de esta manera como una caracteristicas principales el impirismo donde la experiencia yobservacion de los fenomenos objetivos estandoabierto al experimentalismo a una invension, la provocacion, constuccion d expeienciq mediante la interrcion con ls naturalesza.
Es decir admite como valido cientificamente aquellos conocimientos que pueden ser llevados a la experiencia y la induccion, la ciencias sociales al no poder cumplir con ello se la niega como ciencia.
_Se las acepta comociencias, pero se les exige que adecuen su metodo al de las ciencias naturales.
Esta postura tambien presenta una mirada positivista que no se atreve a negarla como ciencia asociado a lo empirico basado en la creencia de los hechos o realidades concretas accesibles a traves de los sentidos, siendo reconocida como ciencia pero solo se utiliza el metodo el metodo cientifo basado fundamentalmente enla observacion siendo de esta manera la base del conocimiento, utilizado por las ciencias naturales de esta manera las c. cociales para ser cienca debe utilizar el metodo cientifico.
_ Se las acepta como ciencia teniendo en cuenta su problematica es pecifica o no se entra en la discucion.
A partir del desarrollo alcanzado por las ciencias sociales se puede decir que es reconocido como cienciaporque cumple con determinadas condicioneses decir es un saber que emexiste, intentando dar explicacion sobre los problemas del hombre en sociedad. Presenta una rigurosidad metodologica fundamentalme es la comprension utilizaban para poder trtatar prolematicas, cabe aclarar que dentro de las ciencias sociales no pueden establecerse en un mismo metodo sino en multiples por lo que es noreduccionista en cuanto a su metodologia, ademas teniendo como objeto de estudio al hombre lo cual no es rigido . Es decir se estudian fenomenos complejos que cambian con el tiempo por la volatibilidad de sus variables(seres humanos), lo que evidencia que no pueden tener una metodologia tan rigida de esta manera se la acepta como ciencia.

2) Reduccionista
De la mano de Comte( filosofo positivista) seplantea que para resolver interrogantes, hay que estudiar al hombre y a la misma sociedad utilizando el mismo metodo de las ciencias naturales osea el metodo cientifico. Esta es una version monista reduccionista que implica la toma como modelo de la ciencias naturales es decir como unico metodo para obtener conocimiento cientifico sin importar que por ejemplo las ciencias naturales no comparte latematica, objeto de estudio etc. con las ciencias sociales, de esta manera el reduccionismo es la unicida metodologica, procurando frente a la relidad empirica compleja, que los fenomenos sociales deben ser obseravos, cuantificacos y mensurados respetando los pasos del metodo experimental.
No reduccionista
Esta concepcion se refire a la no utilizacion y centrarse en un solo metodo de estudiode la ciencia , porque todas la ciencia no presentan el mismo objeto de estudio que, la concepcion de hombre , el mismo contexto, sino que depende del tipo de objeto de condiciones de las circunstancia que se estudian y una tematica diferente por lo que no se puede utilizar el mismo metodo para todas las ciencias debido a lo dicho anteriormente por lo que tampoco se desarrollan de la mismamanera.4)_ Las ciencias sociales adhieren a la postura metodologica no reduccionista porque su objeto de estudio es el hombre en la realidad y este no esta cabalmente conformado el cual se va construyendo, las sociedades son cambiantes con el tiempo se va produciendo un ser, el hombre es un ser mutidimencinal.
las ciencias sociales presentan metodos : cuantiativo, cualitativa es decir se utilizan...