Parcial Domiciliario Filosofía Alicia Ruiz

"Una teoría crítica del derecho es una lectura que cuestiona los fundamentos de lo que es el derecho y de lo que es una teoría acerca del derecho. Es una lectura que es al mismo tiempo una decisión".- Alicia E. Ruiz, "Miradas - Lecturas - Teorías"

Parcial Domiciliario: Lecturas contemporáneas acerca del derecho

Natalia Soledad Ferrara

Introducción a la Identidad Sexual

ElJuez es autoridad, y la autoridad impone sentidos. El lenguaje es pura forma, no se define por su función, si no por su relación con las otras cosas, en ajedrez, el caballo es caballo porque no es peón, o el padre es padre porque existen los hijos. Los elementos se distinguen por su relativo a los demás.
Todo se relaciona con todo y en especial el derecho, en tanto funciona, en las sociedadesmodernas, como una regla básica y constitutiva del orden.[1]
Básicamente pensar en identidad sexual es pensar en si una persona se siente a gusto, con bienestar y autorrealización en lo que implica ser hombre, o ser mujer.[2] En el fallo, el actor se encuentra en una situación que bien podría ser definida como el "ser o no ser", debido a la importante disforia sexual que sufre, no se siente a gustocon su sexo, con lo que es, con las características físicas o papeles sociales que connotan el propio sexo biológico.
El juez al expresar en su sentencia que ha buscado demostrar "lo más evidente al conocimiento de los hombres, que el ser es y el no ser no es", instituye una estructura rígida que no admite otras categorías. Así podemos decir que la figura de autoridad del juez y ese sentido rígidoque impone en la sentencia, puede relacionarse con la actitud de Bernarda Alba.
Bernarda es un personaje autoritario y controlador, siempre mantiene una vigilancia constante sobre sus hijas. Si algún mandato es dicho en su casa, ese mandato será cumplido sin oposición alguna. Después de la muerte de su esposo, Bernarda toma un sentido de completo poder sobre todos los individuos en su casa, essobre-protectora de ellas y no deja que nadie la sobrepase. “En esta casa no hay un si ni un no. Mi vigilancia lo puede todo” (García Lorca, 212) En esta cita se expresa el autoritarismo del personaje de Bernarda y su vigilancia constante para prevenir oposición. Ella cree tener una vigilancia completa.
Así como el juez, Bernarda imponía a sus hijas su voluntad, así como en el fallo, aquí se habla deun enfrentamiento entre la moral y la libertad. La oposición entre una moral autoritaria, representada por Bernarda Alba (juez), y el deseo de libertad, encarnado por Adela y Mª Josefa (el actor). La viuda se va haciendo con el poder absoluto, impone su voluntad a sus hijas, las cuales no tienen más que un derecho, la obediencia, y deben someterse a la disciplina férrea e irracional de Bernarda.Podemos a su vez, hablar de la moral con un ejemplo del Cárcova ya citado, en el que dice: "La oración: i) "se casaron y tuvieron hijos", es bien distinta a la oración ii) "tuvieron hijos y se casaron. Entre i) y ii) no median solo secuencias temporales diferentes, median connotaciones morales y jurídicas bien distintas."[3]
Lo que quiero dejar ver es que la construcción del concepto de identidadsocial en el fallo, está condicionado por factores morales y sociales que lo hacen ser lo que es, el juez falla según su propia concepción de lo que es la moral, le imprime su sentido al concepto. El juez le imprime su sentido a lo que lee, a lo que estudia, a través del "acto hermenéutico del receptor/interprete, lo que explica por que casos muy similares son resueltos por distintos jueces demanera diversa y, a pesar de ello, sus sentencias resultan igualmente válidas.
Para sintetizar lo expuesto recurriré a un fragmento de uno de los textos vistos en clase: El sentido no es un recinto a puerta cerrada (en secreto), un recinto puertas adentro, es más bien un corredor que comunica de puerta en puerta, a otros recintos. En tal caso, el sentido es la andadura, el peregrinaje de la mano...