Parcial Planificacio N Mayo 15 Escuela De Ciencias Sociales

Escuela de Ciencias Sociales Rodolfo Rojas
4to Sociología CI: 19993214
Planificación del Desarrollo
Prof. Maritza Izaguirre
Primer parcial

1. Identifique los elementos comunes en las diferentes definiciones de planificación señaladas en los textos escogidos.
En el informe del ILPES , Mariana Martínezutiliza una definición de Soriano Miriam (citado en Martinez, 2009) donde dice que planificar es un “(P)roceso sistemático y continuo que relaciona el futuro con las desiciones actuales, en el contexto de cambios situacionales y que se expresa en la formulación de planes interralcionados.”
Para Saavedra et al (2001) es “ actuar en el presente con una visión de futuro, buscando los medios paralograr los cambios deseados posibles”
En ambas lecturas se puede entre ver que hay un elemento de : i) direccionalidad o rumbo; ii) sentido de acción;iii) proposito de cambio; iv) una razón de eficiencia; v) una medición de eficacia.
Las definiciones de eficacia y eficiencia son las mismas exuestas por Saavedra et al (íbid: 30) , es decir eficacia como una capacidad de medir el cambio que estamosteniendo sobre la situación presente o el alcanze de los objetivos establesidos, sin embargo el autor tambien establese que eficacia puede ser la capacidad de identificar correctamente expectativas o necesidades de una población, empresa o comunidad. El termino eficiencia lo definen como “(…) la capacidad para utilizar de la mejor forma los recursoss, su utilización y la racionalidad de losprocedimientos administrativos”.
En lo que se refiere a la planifiación como proceso ambas lecturas podrían resumirse con la lectura de Martínez que señala 3 etapas : 1) Prospección; Coordinación, Evaluación. Saavedra y los otros autores poseen otras etapas pero estan incluidas implicitamente en las propuestas anteriormente.

2. Resuma el contexto histórico que marco el surgimiento de la planificación ysu adopción como instrumento de política pública.

En Planificación y Desarrollo los autores señalan que los primeros intentos de organizar la sociedad surgen durante el siglo XIII en medio de la Revolución Francesa y los Reformistas, donde se pretendía utilizar los conocimientos obtenidos en la época para mejorar la sociedad (Saavedra Guzmán, Castro, Restrepo Quintero, & Rojas, 2001).
Sinembargo los primeros planes de desarrollo sistématico surgen con el gobierno soviético en 1918, ya que la ideología socialista pretendía que el mercado era el lugar donde empezaban las diferencias en los medios de producción, así que sólo un Estado centralizado que funcionará como una empresa, que controlase todo, en razón de un Plan Central de producción permitiría mantener los ideales socialistasde igualdad. Este tipo de planifiación, donde la totalidad de las variables economicos es decidido por una entidad central, se le reconoce como normativa o imperativa (Martínez, 2009).
Posteriormente luego de la Segunda Guerra Mundial, el gobierno francés seguira un plan de desarrollo para la reconstrucción del país que estará muy influído por el modelo soviético, es decir donde el gobierno tendráuna gran cabida en las desiciones económicas, sin embargo se respetarían muchos principios democráticos y liberales como la propiedad privada. Este tipo de planificación conocido como normativo pretende manejar elaborar formulas para predecir elc omportamiento de las variables económicas, pero a diferencia del imperativo no pretende controlar la complejidad de la realidad social (Martínez,2009).
3. Porqué se argumenta que la planificación es una herramienta que facilita el proceso de toma de decisiones limitando la incertidumbre.
Porque la planificación independientemente si esta orientada a corto, mediano o largo plazo es un proceso que explicitamente crea contingencias, analiza riesgos y mide los recursos para alcanzar objetivo objetivos prestablicidos por una visión...