parcialhistoria2





2° Parcial domiciliario de Historia Latinoamericana del siglo XX

1) ¿Cuáles son los proyectos socioeconómicos de los gobiernos militares de Brasil y Chile? Señale sus diferencias.

En Chile, antes de 1973 poseía un sistema político altamente desarrollado. La subordinación militar que poseía en 1932 por un gobierno conservador, se basaba en la práctica de la tortura el cual era un graninstrumento de este gobierno. La estabilidad democrática se basaba en un sistema moderno y complejo de partidos políticos, con una representación de fuerzas revolucionarias y anticapitalistas. La formación de un Estado centralizado en Chile, tenia un carácter precoz y la ausencia de caudillismo centrifugo en una época que los países vecinos se debatían en las agites de la independencia. La guerra delpacifico y la victoria sobre Perú y Bolivia (1879-1883) fueron la conexión de las ricas provincias mineras del Norte, lo cual consolido la unidad del país, condicionando su inserción en el mercado mundial. El nitrato de los desiertos del Norte, explotado por empresas británicas, se convirtió en una fuente esencial de la prosperidad nacional, pero el principal resorte del poder económico quedo fuerade las manos de la clase dominante lo cual posibilito la disociación de los poderes políticos y económicos y permitió la autonomía del sistema representativo que fue la base de su estabilidad. La dependencia correspondía a un “estado de enclave” enriquecido por los derechos e impuestos que pagan las empresas extranjeras explotadoras del salitre. Las clases dominantes se repartieron los abundantesingresos del comercio exterior sin enfrentamientos, el funcionamiento de una democracia aristocrática basada en el voto restringido. Las riquezas del estado permiten el reclutamiento precoz y el mantenimiento de una nutrida burocracia y a través del estado que un sector de la clase media se integra en la estructura de poder. La expansión de los servicios públicos consolida el Estado tradicional ylo “nacionaliza” al disociarlo, se crea una imagen de neutralidad, de independencia jurídica y política, con respecto al ejercito no es sino una rama más de la burocracia publica, que comparte la ideología jurídica dominante.
Las relaciones económicas entre las clases oponían al proletariado chileno principalmente a una patronal extranjera. Los partidos y sindicatos obreros surgidos a partir de1920 se reivindican socialistas, pero en los hechos son más antimperialistas que anticapitalistas. Las organizaciones de trabajadores que mantienen relaciones antagónicas más políticas que económicas con la burguesía local. La hostilidad social se vio atemperada por el carácter indirecto o mediatizado de la lucha de clases, el odio social se trasmuta en negociación política.
La participación delos sindicatos obreros confederados en los organismos de desarrollo y control económico profundiza la asimilación de la clase obrera organizada, la intervención del estado en los conflictos laborales daba una imagen de “estado neutral”, y el ejército chileno era el ejército de ese estado.
Con el triunfo electoral de Salvador Allende en 1970, se pretende desarraigar del país el capitalismo e iniciaruna experiencia histórica de signo socialista. En el programa del nuevo gobierno se habla de instalar un nuevo Estado con “una Asamblea del Pueblo como órgano superior del poder”, encargada de elegir el Poder Judicial.
En lo económico, se propone establecer tres áreas: social, privada y mixta, según si los capitales fueran sólo del Estado, privados y del Estado combinados con de particulares. Enla práctica, el área social, que contemplaba la estatización de más de noventa empresas de carácter estratégico, termina ampliándose desmesuradamente, en desmedro de las áreas privada y mixta de la economía.
El fracaso de esta experiencia, por la incapacidad del gobierno de Allende de defender el Estado de Derecho, explica la llegada de los militares a la Moneda en 1973.
El gobierno militar,...