Paridad del poder adquisitivo

LA TEORIA DE LA PARIDAD DEL PODER ADQUISITIVO Enrique Gracia Rodríguez La globalización económica, como proceso de integración que tiende a crear un solo mercado mundial, se inició después de la Segunda Guerra Mundial, pero se aceleró en la década de los ochenta y sobre todo en los noventa debido a los siguientes factores: 1. Reducción de las barreras comerciales y el auge del comercio mundial.2. Estandarización de los bienes y servicios, y la homogenización de los gustos a nivel mundial. 3. Reducción del espacio geográfico por la mejoras en las telecomunicaciones y transportes. 4. El colapso del mundo comunista y el fín de la guerra fría. 5. La disminución del papel del estado en la economía y la creciente privatización de la misma. En estas condiciones los bienes y servicios deberíantener el mismo precio en cualquier parte del mundo en términos de cualquier moneda, ya sean Dólares, Yenes, Euros, Pesos, etc. La relación entre los niveles de precios en dos países y el tipo de cambio entre sus monedas se llama paridad de poder adquisitivo, PPA, o paridad del poder de compra, teoría creada por el economista británico David Ricardo, uno de los primeros exponentes de la economíapolítica clásica. El postulado de esta teoría es que los productos idénticos deben tener el mismo precio, o un precio único, en diferentes países en términos de una misma moneda. Con este postulado, para determinar el tipo de cambio entre dos monedas, es suficiente dividir el precio de un producto en una moneda por su precio en otra moneda. Por ejemplo: Si suponemos que un vestido cuesta 40dólares en Estados Unidos y 94.000 pesos en Colombia. el tipo de cambio entre las dos monedas debería ser de $2.350 por dólar, es decir: Precio en Colombia en pesos Tipo de Cambio = ----------------------------------------- = Precio en USA en dólares 94.000 ---------- = 2.350 pesos 40

Así mismo si el precio de un bien en Estados Unidos es de 100 dólares, ese mismo bien en Colombia debería costar235.000 pesos, es decir (100 x 2.350 = 235.000). Esto debería cumplirse si los mercados fueran competitivos en los dos países, no existieran barreras comerciales ni de ninguna otra clase entre los dos y además el costo de transporte fuera insignificante. Si se cumpliera la ley del precio único, la ecuación presentada arriba sería cierta para cada producto. El incumplimiento de dicha ley generaoportunidades para el arbitraje: comprar en el mercado donde el precio es más bajo y vender en el mercado donde el precio es

1

más alto, en términos de una misma moneda. En la práctica la ley del precio único no puede cumplirse, por las barreras arancelarias y los costos de transporte. Además, no todos los productos son objeto de comercio internacional y los precios en cada país dependen de laspolíticas de precios de las grandes empresas que tienen algún poder de mercado. El Ejemplo De La Hamburguesa Big Mac Desde 1986 la revista inglesa The Economist utiliza la hamburgesa Big Mac de McDonald’s para medir el grado de fortaleza o debilidad de una moneda frente a otras divisas. La Big Mac, es una hamburguesa de una libra sin aderezos que se vende en muchos países con sólo ligerasvariaciones de receta. Es lo que en términos económicos se conoce como un bien homogeneo. De esto ha resultado el ‘índice Big Mac’ que ofrece una aproximación al grado de devaluación o revaluación de una moneda determinada: se basa en la noción de que un mismo producto debería costar lo mismo en todos los países. Es decir, un dólar debería tener el mismo poder adquisitivo en cualquier parte del mundo.Al dividir el precio de la hamburguesa en moneda local por su valor en Estados Unidos, obtenemos la Paridad del Poder Adquisitivo (PPA), que al compararla con los tipos de cambio, se tiene una medida de qué tan subvaluada o sobrevaluada está una moneda, en términos relativos frente al dólar. La PPA es la tasa de cambio que prevalecería si la ley del precio único se cumpliera en el caso de las...