Parientes obligados
Páginas: 2 (447 palabras)
Publicado: 3 de abril de 2013
Caso 55: Parientes obligados
Planteo: El sr. A era viudo, y de sus primeras nupcias, había tenido un hijo, B, mayor de edad. La señorita M era soltera y tenía una hija natural sin padreconocido, N , también mayor de edad. A y M se casaron, y tuvieron un hijo, en 1972, W.
Tarea A:
1) Respuesta:
Al decir del art. 370 CC, en caso de que el N no posea los medios para alimentarse yque no le sea posible tampoco adquirirlos con su trabajo, podrá demandarlos primariamente a ascendientes y descendientes en más próximo grado, en este caso a su madre, M. En segundo lugar puedereclamarlos al esposo de su madre con quien posee un parentesco por afinidad en primer grado ya que así lo establece el art 368 CC. A su medio hermano también puede reclamarle alimentos ya que así lo expresael art. 370, inc. 2°.
2) Respuesta:
En primer lugar debería probar que le faltan los medios para poder alimentarse y que no le es posible adquirirlos con su trabajo, sea cual fuese la causa quelo llevase a ello. (art. 370 CC). También debería acreditarse que quienes deben en primer lugar alimentos no pueden proporcionarlos, o en caso de muerte de su madre, ya que W sería en este caso susucesor universal.
3) Respuesta:
Al decir del Código Civil esta acción sería de Reclamación de Estado (art. 254, parr. 2°). A mi entender sería una acción declarativa, ya que el estado de “mediohermanos” viene dado desde el momento mismo de nacimiento de W. Y mediante esta acción se reclama la declaración misma de ese estado, es decir su reconocimiento.
Tarea B:
Respuesta: Esta acción no esprocedente ya que como lo expresa el art. 374 CC, la obligación de prestar alimentos no puede ser compensada con obligación alguna, ni ser objeto de transacción.
Tarea C:
Respuesta: A losherederos de N solamente les corresponderían las tres mensualidades con las que W se encontraba atrasado, ya que estas ya deberían pertenecer a N. No les debe alimentos, ya que como lo expresa el art....
Caso 55: Parientes obligados
Planteo: El sr. A era viudo, y de sus primeras nupcias, había tenido un hijo, B, mayor de edad. La señorita M era soltera y tenía una hija natural sin padreconocido, N , también mayor de edad. A y M se casaron, y tuvieron un hijo, en 1972, W.
Tarea A:
1) Respuesta:
Al decir del art. 370 CC, en caso de que el N no posea los medios para alimentarse yque no le sea posible tampoco adquirirlos con su trabajo, podrá demandarlos primariamente a ascendientes y descendientes en más próximo grado, en este caso a su madre, M. En segundo lugar puedereclamarlos al esposo de su madre con quien posee un parentesco por afinidad en primer grado ya que así lo establece el art 368 CC. A su medio hermano también puede reclamarle alimentos ya que así lo expresael art. 370, inc. 2°.
2) Respuesta:
En primer lugar debería probar que le faltan los medios para poder alimentarse y que no le es posible adquirirlos con su trabajo, sea cual fuese la causa quelo llevase a ello. (art. 370 CC). También debería acreditarse que quienes deben en primer lugar alimentos no pueden proporcionarlos, o en caso de muerte de su madre, ya que W sería en este caso susucesor universal.
3) Respuesta:
Al decir del Código Civil esta acción sería de Reclamación de Estado (art. 254, parr. 2°). A mi entender sería una acción declarativa, ya que el estado de “mediohermanos” viene dado desde el momento mismo de nacimiento de W. Y mediante esta acción se reclama la declaración misma de ese estado, es decir su reconocimiento.
Tarea B:
Respuesta: Esta acción no esprocedente ya que como lo expresa el art. 374 CC, la obligación de prestar alimentos no puede ser compensada con obligación alguna, ni ser objeto de transacción.
Tarea C:
Respuesta: A losherederos de N solamente les corresponderían las tres mensualidades con las que W se encontraba atrasado, ya que estas ya deberían pertenecer a N. No les debe alimentos, ya que como lo expresa el art....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.