Paro Agrario

PARO AGRARIO EN BOYACA
Lo más importante fue haber puesto al país a hablar en torno a una política agrícola.
Ni siguiera la guerrilla, que en Cuba adelanta conversaciones de paz con el Gobierno nacional, había logrado despertar la atención de los colombianos en torno a la necesidad de un pacto nacional por el agro.
Ese es, tal vez, el logro más importante alcanzado por los campesinosboyacenses, que durante 12 días paralizaron a medio país en un paro que no tiene antecedentes en la historia.
Según ha explicado el propio Gobierno, el ‘pacto nacional por el agro’ contemplaría la reducción de precios de los fertilizantes, la importación directa de agroquímicos para evitar el sobreprecio que generan los intermediarios, una lucha sin tregua contra el contrabando y aumentar el presupuestodel agro para los próximos años.
Pero, aunque la jornada de protesta logró sintonizar al país y al Estado en torno a la necesidad de construir una política agraria y rural, las propuestas que hasta ahora se han concretado en la mesa de negociaciones que se realizan en la Curia Arzobispal de Tunja, no satisfacen mínimamente las aspiraciones de miles de campesinos que durante casi dos semanasbloquearon vías y se enfrentaron a la Policía.
Es por esa razón que César Pachón, indiscutible líder de la protesta, ha manifestado en varias oportunidades que lo que en realidad hubo con el acuerdo del viernes con el Gobierno es un receso, pero que el paro continuará, porque ya en otras oportunidades a los campesinos los han hecho levantar con promesas que nunca se cumplieron. “Que se mantenganalerta a la orilla de las vías para saber qué paso debemos seguir”, les ha pedido Pachón a los labriegos.
Pachón y los demás líderes del sector agrario se mostraron inseguros e inexpertos en la negociación con el Gobierno, pero ellos son los grandes ganadores del paro agrario, aunque les falta concretar muchas propuestas para llenar las expectativas de quienes les dieron esa vocería.
Con loscacerolazos y la solidaridad nacional y mundial, ganan los campesinos y gana Boyacá porque muy pocas veces en el país una causa generó tanto respaldo, que también se manifestó en columnas de opinión y mensajes en redes sociales.
Los expertos y columnistas de opinión han dicho que ese respaldo y esa solidaridad se deberían canalizar para otras causas en favor de Boyacá, pero esa parece una propuestadifícil de concretar, porque en esta oportunidad confluyeron factores que muy posiblemente no se repitan.
Con las negociaciones que permitieron levantar los bloqueos también ganó monseñor Augusto Castro Quiroga, arzobispo de Tunja, quien mostró una gran capacidad de liderazgo y de mediador.
Aunque en redes sociales algunos han cuestionado el papel cumplido por el Gobernador de Boyacá y el Alcalde deTunja, ellos fueron protagonistas y cumplieron a cabalidad su misión de ser garantes, que según el diccionario significa precisamente ‘que garantiza una cosa o avala algo o a alguien’.
Los dos gobernantes también estuvieron a la altura de la circunstancias, fueron mesurados y prudentes, en la mesa y ante los medios de comunicación.
Perdieron la academia, gremios y los congresistas deldepartamento
El Gobierno nacional ganó y perdió. El presidente, Juan Manuel Santos, estuvo 'en el ojo del huracán' durante dos semanas y fue objeto de críticas y comentarios desobligantes, principalmente en redes sociales.
Gran parte de los cacerolazos fueron de respaldo a los campesinos, pero en contra de su gobierno y, sobre todo, de las políticas agrarias.
Muchos de los representantes del Gobiernofueron absolutamente torpes en la mesa de negociación e increíblemente ni siquiera tenían cifras o datos del sector agrario, cuando entre ellos estaba el Ministro de Agricultura.
Pero Santos también ganó porque cuando aumentaron las protestas en todo el país y la situación parecía insostenible, 'tomó el sartén por el mango' otra vez, habló duro e impuso la autoridad.
La alocución presidencial del...