parot
Páginas: 3 (550 palabras)
Publicado: 3 de noviembre de 2013
LA DOCTRINA PAROT
La doctrina Parot es el nombre habitual con el que se conoce la jurisprudencia establecida a partir de la sentencia del Tribunal Supremo de España del 28 de febrero de 2006(resolución a un recurso presentado por Henri Parot, miembro de la organización terrorista ETA) por la cual la reducción de penas por beneficios penitenciarios (trabajo, estudios,...) se aplica respectode cada una de ellas individualmente y no sobre el máximo legal permitido de permanencia en prisión que, según el ya derogado Código Penal de 1973, es de 30 años
Los presos a los que podríabeneficiar la resolución de Estrasburgo no saldrán sí o sí de la cárcel. La Fiscalía estudiará las particularidades de cada caso, tanto el de los 61 miembros de ETA como el de otros asesinos y violadores,entre los que se encuentran Miguel Ricart, uno de los asesinos de las niñas de Alcàsser, o Pablo Manuel García Ribado, condenado a más de 1.700 años por 74 violaciones entre 1990 y 1993.
Pero la mayorparte de esa ciudadanía se ha indignado al ver que una de las terroristas más sanguinarias de ETA, Inés del Río Prada -condenada a un total de 3.828 años de cárcel por 24 asesinatos-, ha salido de lacárcel y ha quedado en libertad definitivamente tras cumplir 26 años, 3 meses y 15 días de tan voluminosa condena. Ahora bien, de eso a decir el disparate de que existe impunidad para los terroristas vaun largo trecho, porque más de 26 años entre rejas no pueden ser considerados como impunidad tras cometer uno o muchos delitos, por muy graves que estos hayan sido como lo son 24 asesinatos. Es unasunto delicado, muy sensible para la sociedad y, sobre todo, para las víctimas y sus familias, que conviene intentar aclarar.
Las víctimas del terrorismo -de todos los terroristas, no sólo los de ETA-merecen el máximo respeto, reconocimiento y ayuda. Y, en general, lo tienen. El 21 de octubre último, cuando el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo dio a conocer su sentencia...
La doctrina Parot es el nombre habitual con el que se conoce la jurisprudencia establecida a partir de la sentencia del Tribunal Supremo de España del 28 de febrero de 2006(resolución a un recurso presentado por Henri Parot, miembro de la organización terrorista ETA) por la cual la reducción de penas por beneficios penitenciarios (trabajo, estudios,...) se aplica respectode cada una de ellas individualmente y no sobre el máximo legal permitido de permanencia en prisión que, según el ya derogado Código Penal de 1973, es de 30 años
Los presos a los que podríabeneficiar la resolución de Estrasburgo no saldrán sí o sí de la cárcel. La Fiscalía estudiará las particularidades de cada caso, tanto el de los 61 miembros de ETA como el de otros asesinos y violadores,entre los que se encuentran Miguel Ricart, uno de los asesinos de las niñas de Alcàsser, o Pablo Manuel García Ribado, condenado a más de 1.700 años por 74 violaciones entre 1990 y 1993.
Pero la mayorparte de esa ciudadanía se ha indignado al ver que una de las terroristas más sanguinarias de ETA, Inés del Río Prada -condenada a un total de 3.828 años de cárcel por 24 asesinatos-, ha salido de lacárcel y ha quedado en libertad definitivamente tras cumplir 26 años, 3 meses y 15 días de tan voluminosa condena. Ahora bien, de eso a decir el disparate de que existe impunidad para los terroristas vaun largo trecho, porque más de 26 años entre rejas no pueden ser considerados como impunidad tras cometer uno o muchos delitos, por muy graves que estos hayan sido como lo son 24 asesinatos. Es unasunto delicado, muy sensible para la sociedad y, sobre todo, para las víctimas y sus familias, que conviene intentar aclarar.
Las víctimas del terrorismo -de todos los terroristas, no sólo los de ETA-merecen el máximo respeto, reconocimiento y ayuda. Y, en general, lo tienen. El 21 de octubre último, cuando el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo dio a conocer su sentencia...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.