Parque purace

ESTUDIOS SOCIOECONÓMICOS DE LA SUSTENTABILIDAD DE LOS SISTEMAS DE PRODUCCIÓN Y RECURSOS NATURALES

ISSN 1851 - 6955

Nº3

Métodos de valoración económica de los servicios ambientales

Estela Cristeche1 Julio A. Penna2

Instituto de Economía y Sociología (IES)
Proyecto Específico 1732: «Evaluación del Impacto Económico de los Servicios Ambientales en los Sistemas de Producción y lasExternalidades Asociadas: los casos de las Ecorregiones Pampeana y Chaqueña». Documento de Trabajo: No. 03. Proyecto Propio de Red: AEES1 «Análisis Socioeconómico de la Sustentabilidad de los Sistemas de Producción y de los Recursos Naturales»

Área Estratégica de Economía y Sociología
PPR Análisis Socioeconómico de la Sustentabilidad de los Sistemas de Producción y de los Recursos Naturales ÁreaEstratégica Economía y Sociología INSTITUTO NACIONAL DE TECNOLOGIA AGROPECUARIA (INTA)

Enero 2008

Economista del IES. Becaria Programa de Becas para Profesionales. IES - INTA Tema de Beca: «Evaluación económica de sistemas de producción sustentables en la Pampa Húmeda: beneficios y costos sociales y privados». Integrante del PE 1732 2 Economista del IES, Coordinador del PPR AEES 1
1Índice
Contenidos Pág. 1. Introducción.......................................................................................................... 2.Métodos de valoración económica de los servicios ambientales...................... 2.1 El valor económico total (VET)...................................................................... 2.2 El método de costos evitados oinducidos................................................... 2.2.1 Efecto sobre la función de producción de un bien privado.............. 2.2.1.1 Cambios en la productividad .................................................. 2.2.1.2 Alternativas al uso de funciones dosis-respuesta................... 2.2.2 Efecto sobre la función de utilidad...................................................... 2.3 El método de costo deviaje........................................................................... 2.3.1 Cuantificación de la demanda del bien ambiental............................. 2.3.1.1 Tasa de participación................................................................ 2.3.1.2 Información específica de un sitio determinado................... 2.3.2 Especificación de la función de demanda del servicio ambiental.....2.3.2.1 El costo de viaje zonal.............................................................. 2.3.2.2 El costo de viaje individual...................................................... 2.3.3 Cálculo de los costos de acceso al sitio................................................ 2.3.3.1 Costos ineludibles..................................................................... 2.3.3.2 Costosdiscrecionales................................................................ 2.3.3.3 El costo del tiempo................................................................... 2.3.4 Limitaciones del método de costo de viaje......................................... 2.3.5 El criterio de Krutilla ............................................................................ 2.4 El método de los precioshedónicos.............................................................. 2.4.1 Dificultades operativas de la aplicación del método de precios hedónicos....................................................................................... 2.4.1.1 Valor de la vivienda o valor del metro cuadrado.................. 2.4.1.2 Fuente de información............................................................. 2.4.1.3Tipo de precio........................................................................... 2.4.2 Limitaciones del método de precios hedónicos.................................. 2.4.2.1 El supuesto de la movilidad..................................................... 2.4.2.2 El rol del ingreso per cápita..................................................... 2.4.2.3 Captación del valor de uso y de no...