Parrao De Companias

Cisco Systems Inc.( CSCO)
La compañía CSCO para el año 2011-07 tuvo un “sales growth” de 7.94% y un “Leverage” de 1.84. Para el año 2014-07 obtuvo un “sales growth” de -3.01% y un “leverage” de1.86. Mediante estos datos se puede concluir que para el 2011-07 la compañía tenía un buen rendimiento ya que obtuvo lo esperado (más de un 5%) .Sin embargo para el 2014-07 tuvo un “sales growth” pordebajo de esperado; por lo tanto tuvo un mal rendimiento para el año 2014-07.


Walt Disney Co. (DIS)
La compañía Walt Disney para el año 2010-09 tuvo un “sales growth” de 5.29% y un “Leverage” de1.84. Para el año 2013-09 obtuvo un “sales growth” de 6.54% y un “leverage” de 1.79. Mediante estos datos se puede concluir que para el 2010-09 la compañía tuvo un rendimiento a la meta esperada ya queobtuvo (más de un 5%).Sin embargo para el 2013-09 tuvo un “sales growth” mucho mejor que años anteriores ya que su rendimiento fue aumentando cada vez más; pero su “leverage” disminuyó. Esta compañíaobtuvo un buen rendimiento para el año 2013-09.

Merk & Co. (MRK)
La compañía Merk & Co para el año 2010-12 tuvo un “sales growth” de 67.66% y un “Leverage” de 1.95. Para el año 2013-12 obtuvo un“sales growth” de -6.84% y un “leverage” de 2.12. Mediante estos datos se puede concluir que para el 2010-12 la compañía tuvo un excelente rendimiento ya que logró mucho más de lo esperado (más de un5%) . Para el 2013-12 tuvo un “sales growth” por debajo de esperado; su “leverage” fue bastante eficiente. Por lo tanto tuvo un mal rendimiento para “sales growth” y un buen rendimiento para“leverage” para el año 2013-12.
Exxon Mobil Corporation (XOM)
La compañía Exxon Mobil Corporation para el año 2010-12 tuvo un “sales growth” de 23.39% y un “Leverage” de 2.06. Para el año 2013-12 obtuvo un“sales growth” de -9.13% y un “leverage” de 1.99. Mediante estos datos se puede concluir que para el 2010-12 la compañía tuvo un buen rendimiento ya que logró mucho más de lo esperado (más de un...