Parricidio Vs Homicidio

Índice
Justificación…………………………………………………………………………..….2

Planteamiento del Problema……………………………………………………..…....3

Hipótesis……………………………………………………...………………….……….4Objetivo………………………………………………………………..……….…………5

Introducción………………………………………………………….……….………….6

Marco Teórico…………………………………………………………….…...…..……..8

Conclusión………………………………………………………………………………17

Bibliografía………………………………………………………………..…………….18

BibliografíaInformática……………………………………………………………….18

Justificación
El delito de parricidio ha sido desde épocas antiguas, el crimen más despiadado y aborrecible que un ser humano puede ser capaz de cometer. El solo hecho de pensar en privar de la vida a unascendiente (por no mencionar solo al padre) es visto por la sociedad como la felonía más vil que se puede cometer. Dentro de este delito hay que encuadrar al sujeto que, a sabiendas de que existeuna relación de parentesco con la víctima, lo priva de la vida. Este trabajo intentará determinar la verdadera valoración de las pruebas circunstancial y documental para determinar la probable y laplena responsabilidad del inculpado.

Planteamiento del Problema
La prueba circunstancial carece del valor merecido gracias a sus características; el ser una prueba no palpable la hace vulnerable alpoco crédito por parte del juzgador al serle presentada. En el caso particular del delito de parricidio, puede llegar a ser una prueba fundamental para determinar el encuadramiento del delito. Peroprimero, habrá que determinar si el delito de parricidio puede ser considerado como tal.
En cuanto a la prueba documental, considerada la máxima prueba presentable, esta determina plenamente (si esun documento verdadero) la responsabilidad del indiciado, pero ¿en el delito en cuestión es verdaderamente fiable? Además, considerando que el parricidio este erróneamente catalogado como delitoautónomo, ¿será prueba para el homicidio o para el parricidio?
Ese será el núcleo del presente trabajo, determinar la...